看记者写这种自传体的书,我还是第一次,我相信,只要是做记者的,并且已经成了一名名记者,文笔什么的就不用说了。一直以来,我都很喜欢柴静的写作风格,亲切、柔和、温情。《看见》这本书的主要内容讲的是作者本身在央视工作十年的成长经历的叙述。有人评价它为中国社会十年变迁的备忘录。
我觉得记者最重要的工作除了本分的报告客观的新闻事实以外,还应该做一个现场事实的反馈者。由于受到体制的限制,中国新闻的报道总是存在很多的失实性,然而作为一个亲身经历了事件的记者肯定是能够客观感受的,但是能否报道却是另外一码事。在这本书里面,我看到了一个在荧幕以外的新闻记者的采访笔录。十年前,她被选择成为国家电视台新闻主播,却因为毫无经验而遭遇挫败,非典时期成为现场记者后,现实生活犬牙交错的切肤之感,让她一点一滴脱离在于自我的束缚,对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间,非典、汶川地震、两会报道、北京奥运等一个个大的新闻报道,在每一个重大新闻事件的现场,几乎都有她的身影。
然而在书中,她所记录下的不是描绘历史的雄心,也不是报纸和电视上播出的宏大叙事的大场面,不是领导们点头哈腰、相互握手的场景。而是一些埋没在人群中的动人细节,为时代留下了私人的注脚。他记录下了新闻中给她留下了强烈生命印象的小个体,每一个人都活跃在她的笔下,即使是一个不起眼的扫地阿姨。如果说,活跃在荧幕和舞台上的主持人都像是明星的话,那么柴静一定是那其中最不惹人眼球的平凡人。她的很多采访都会接触很多社会底层的人,与那些人接触得越多,她就越感到自己的无力,只能通过自己的笔,希望能够多帮助他们一点。
她说:他人经受,我必经受。正是怀着这样的信念,她尽可能诚实地写下那些不断犯错、不断推翻、不断质疑、不断重建的事实和因果,一个国家由人构成,一个人也由无数个他人构成,你想如何报道一个国家,就要如何报道自己。她说他们是流淌的,从我心腹深处的石坝上漫溢出来,坚硬的成见和模式被一遍遍冲刺,摇摇欲坠,土崩瓦解。这种摇晃是危险的,但思想的本质就是不安。
一小片恶魔的镜子的碎片,让心地善良的小男孩,变成了一个看任何人、事、物都是丑陋的人而冰雪女王将她带到一个封闭的世界,而一个从前的好朋友,将他带离。
一句不经意的话语,一个玩笑话,都能让原本正面的我们,变成负面的,让原本快乐的我们,变成烦恼的,虽然不是故意的,但,伤害已经造成了,就只好尽力的弥补,勇敢的认错,才是最好的办法。
一个因为碎片而蒙蔽了双眼的男孩告诉我,不要因为旁人,而影响了自己的判断力,你必须自己去找到真相,然后证实,才能相信,因为,当你听信他人的时候,你往往不知道自己在做什么,而得到的伤害总是最大的。
一个理智的人,将你带到一个非常理智的世界,你做什么事、任何的决定,都可以果断的解决,但是,你永远没办法体会到一种人不可或缺的东西─情感,在那冰冷的世界,没有温暖,而当你迷失方向的时候,你得重新整理好再出发,找回你原本的想法,人遇到了任何困难,都必须去克服,不能一直活在过去的错误里,因为时间,还是滴答滴答一直在走动。
这个故事让我学到许多,我很感谢它,谢谢。
《我讨厌小草》这篇文章作者提出小草的三大罪状:第一条罪状是农民伯伯辛辛苦苦给庄稼施的肥被草轻而易举地夺走了;第二条罪状是草是毒蛇、毒虫的藏身所;第三条罪状是狗尾巴草专门拍马屁的,风一来它就点头哈腰,风一走吧它又盛气凌人,令人讨厌。今天我要说的是草的好处也确确实实存在:小草可以吸收空气中的二氧化碳和废气,净化空气,小草还可以保护水土,减少流失,美化环境只是作者没能全面的看问题。如果按作者的这种说法推理应该把草全部除掉,那么地球上就会天天刮沙尘暴,我们人类也会因为空气质量下降而患上呼吸系统疾病。,可是如果一味地称颂草,草比庄稼长得快,那样庄稼就会长不好,粮食就会成为世界性的危机,所以,我们对小草应该扬长避短。
对草的长处,我们可以继续发扬广大,想办法解决作者提出的草的罪状:第一,我们人类研制出一种特殊的除草剂,只要在有草的地方使用它,野草中吸取养分的部分就会被破坏,然后小草就会自然干死,而对庄稼不会有一点伤害。第二,作者不是说草是毒蛇、毒虫的藏身所吗?最笨的方法都很简单,只要将草剪短,不让它长高就可以了。而且在亚马逊河附近有一种很奇特的草,这种草可以把毒蛇、毒虫赶走,而对益虫、益鸟和人类都不会有任何影响,我们要是在草坪上种上这种草不久高枕无忧了吗?至于作者列出的小草的第三条罪状,我想那只是作者个人的意见,如果草对人类的危害解除了,作者不再讨厌小草了,也会对狗尾巴草改变态度的。
通过学习《我讨厌小草》这篇文章,我悟出了一个道理:那就是看任何事务都要全面地分析,不要只看一个片面,就轻易做出判断。
展开全文
相关推荐范文