我看了《三个和尚》以后,深有感触。
故事一开头就把我吸引住了:画面上映出“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃”的字样,当映出“三个和尚”四个大字时,木鱼声停止。我很纳闷:“三个和尚那是怎么样呢?”看下去才知道,原来三个和尚反而没水喝了,为什么呢?瞧,一个和尚,没有依靠,当然要去挑水了;又来了一个和尚,他俩斤斤计较谁去挑水,谁也不肯出力;当又来了个老和尚时,三个人更是互相推脱,宁肯坐着,也不去挑水,吃东西时又想喝水,可是缸里没有水。后来,老鼠咬断了蜡烛,寺庙里起了大火。这下,三个和尚慌了神儿,要救火,缸里又没有水。他们再也顾不得计较吃亏,谁都不占便宜,都争着去挑水。他们齐心协力,扑灭了大火。经过这回教育,他们共同合作,想出了个好办法,在山上用滑轮提水,后来再也不愁喝不到水了。
这部影片,就是通过这样一个既简单又有趣的小故事,告诉我们应该克服自私自利的坏思想,人与人之间应该互相合作、互相帮助。
在以前,人类的袓先,便是以团队为单位,自己动手,丰衣足食。历史的轮转,不是靠个人,而是靠集体的力量。就连动物界,小巧玲珑的食人鱼之所以能猎食几吨的庞然大物,小小的蚂蚁能逃离洪水火灾,靠的也都是“团队精神”。而在当今这个竞争白热化的时代,我们还有余力去说一句现代的语言“我的地盘,听我的”吗?团队就像是一个凸透镜,它把分散的力量集中到一点;它是一个扩音器,把微吟变成呐喊,影响到更远的地方。
伟大的希腊哲学家曾经说过:“一个想脱离众人的人,是新时代的‘新新盲人’,藐视忽微会让他穷尽一生也离不开原点几步,顶多只能像在沙漠中的过客,一圏又一圏,却只能回到起点。一朵花,即使再小,也需要雨水的滋润,肥土的给予,阳光的赠与及绿叶的衬托。一捧土的成功,即使再少,也得依靠十个手指。”迈入新时代雄心勃勃的你,别忘了:团结就是力量!
有一天,我在家看了一部电影,这部电影叫《三个和尚》,这部电影很有教育意义。里面讲了一个小和尚走呀走,看到了一个寺庙,就走了进去,小和尚大喊着:“里面有人吗?”没有人答应,于是小和尚就在这里呆了下来。
呆下以后,小和尚觉得口很渴,一看,连水都没有一口,于是就下山去挑水。正在这时,碰到了一个瘦和尚,瘦和尚说:“小和尚,你住在哪?”小和尚说:“我住在山上面。”瘦和尚又问:“我可以和你住在一起吗?”小和尚说:“当然可以,正好我还没有伙伴呢。”又过了几天,小和尚和瘦和尚出去抬水,正好碰到了一个胖和尚。胖和尚对他们说:“我现在口很渴,还不快去抬水给我喝。”小和尚和瘦和尚听了很气愤,生气地对胖和尚说:“你口渴,要我们去抬水,有这个道理吗?”于是胖和尚再也没有吭声了。从此他们再也没有去山下挑水了。
这真是:一个和尚挑水喝,二个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。结果,有一天寺庙里突然燃起了熊熊大火…….。看到这里,我知道了,他们三个和尚只顾自己喝水,不去想想别人,这样是不对的。我想给他们提个小小的建议:最好在寺庙前挖口井,你们就不要下山去挑水了。我还明白了,团结就是力量,要互相帮助才能成功。
其实早就看这部电影了,只是总没有看完。遗忘总是不好的,今天就继续看了。而且很成功的看完了。
兰彻,莱具,法涵,三个被称为idiot的年轻人,从结识到离别到相聚,中间经历了那么多。他们有叛逆,有争吵,更多的是挑战与兄弟情义。
兰彻的形象深深的印在了我脑海里,他总是那么的有主见,有思想,敢于挑战一切不正确的模式,敢于尝试各种创新。最重要的是,当别人读书都是为了一个证书的时候,他却是为了自己喜爱工程学。法涵喜爱摄影,于是他劝说他追求自己的爱好。而且在不为人知的时候就帮他把信寄了出去,这不仅仅是帮忙,这是友谊,是兄弟之情的体现。只要一点勇气,你的人生就会不同。得此友,复何求?
当压力巨大的时候,我们更应该努力的面对,不要害怕,就像他对莱具说的那样,他是因为带了太多生活的压力,才会一直失败。丢掉那些畏惧,重拾自信,面向未来。
虽然兰彻的美好形象一直闪耀光辉,但是他们两个也有自己的光芒。莱具说,断了两条腿才让我能真正站立起,
获得这种态度不容易,我不改变。在工作与自我两者矛盾是,他坚定的选择了后者。没有了自己,又怎会快乐?
法涵说他不会自杀,那个傻瓜在他皮夹里放了张照片,如果我想自杀,就想想你们看到我尸体时,还会不会笑的起来。是啊,你的生命不仅仅属于你自己,所以更要爱惜,哪怕不是为了你。
追求卓越,成功在不经意之间就会追上你。
追求自我,努力实现自己的价值。——————
3月 25 日晚上,我们花了三个小时在一间小小的咖啡屋中观看了那个著名的风靡全世界的电影 —— 《三个傻瓜》。笑了三个小时,感动了三个小时,然后回味了一整晚,甚至做梦还梦到了那场爆笑全场的关于 “ 整 ” 和 “ 胸部 ” 的演讲。
之前除了《贫民窟百万富翁》,我没有关注过任何宝莱坞的电影,也因而从未想过,印度的导演除了会讲故事外,还能够如此精妙地将理想与现实的冲突、幽默与感动的情节结合的这般完美。那里面的大学生们,看起来与我们是那么近,近到我们完全明白他们的一举一动出自哪般;可又那么远,远到我们只能用羡慕的目光为他们恣意如阳般的未来祈祷祝福,连嫉妒都没有。
那样的青春,那样的精彩。看着一句“ 兰彻回来了 ” 就能让两个怎么看怎么事业有成的人像疯了一般不管不顾地冲到学院顶楼去找人,我们就知道这三个傻瓜之间该有何等深厚的生死交情了。他们是大学室友啊,毕业后哪怕对方五年杳无音讯也能一个名字就让另外两个人激动得迫降飞机忘穿裤子,不禁又是好奇又是感动又是失落。好奇于兰彻的魅力,感动于三人的友情,失落于自己的宿舍。不仅我的宿舍,我周围的世界里,还可能出现那么纯粹至极而又深厚之极的全宿舍友情吗?就像兰彻后来说的那样,我们从来都活在竞争中,还能够为了室友不挂科而去偷试卷吗?还能够宁愿跳楼也不想出卖朋友吗?还能 ……
不愿想太多,那不适合现在的我们。
但是兰彻不在乎。从他能够在十秒钟内用灯线利用盐水导电的原理傻愣愣却又跌破所有人眼镜地教训了以欺负新生为乐的学长开始,他就已经告诉了我们知识不是用来背的,是用来使用的。他不在乎考第一还是考倒数,他在乎的是身为第一不能与两个兄弟坐在一起了;他不在乎考试时间已经开始了,他在乎的是兄弟父亲还没有脱离危险期;他不在乎自己能背出那些诘屈聱牙的定义,因为那些东西又晦涩又没什么用,他自己都能编一个,而且他不会去掩饰自己的不屑。
因为,对他而言,只要追求卓越,想要的自然会来。
对啊,追求卓越,而不是追求世人眼中的身份、名利、地位、荣耀。我们已经二十多岁了,而在过去的时间里,有十几年的时间,我们都在学习,包括现在。可我们在做什么?我真的热爱我即将面临的生活吗?我真的能够徜徉恣意地享受青春的张扬与事业的快乐吗?十几年的学习,日日面对的是对成绩的担忧和对未来职业的规划恐惧,我已经,连自己想要什么都快忘记了。还记得,高中时,我曾经告诉好友,我愿仗剑江湖,生活在江南烟雨中。不过,连我都相信,那只是梦而已。现实中,我不是兰彻,我没有能力,更没有勇气打破现在的道路,去为自己创造一个世外桃源。
所以,兰彻是勇者,法汉与拉朱也是。不只是最后职业的选择。从他们被法汉与拉朱的父母教训却仍敢跟着兰彻跑到人家的婚礼上胡吃海喝又对着 病毒 胡编乱扯的那一刻,他们就是勇者。至少在这一刻,他们遵从了自己的心,跟着青春和友谊的脚步走,还有梦想。
我们很少有人在他们这个岁数还能够做出这样的事情来。我们已经忘了自己的心到底在呼唤什么,也忘了为什么我们要做我们一直再做的这些事情。就像一位教授说的,现在的人,总是将手段当做目的一样崇拜,反而忘记了目的本身。于是那些本应该增加幸福的荣誉等,却成了幸福本身的替代,结果,引来如此多的悲剧。
我们不是兰彻,但我愿祝福,我们中终会出现法汉、拉朱,还有兰彻。这样的三个傻瓜,他们用他们的人生轨迹感动了我们。
《一个勺子》是陈建斌导演的处女作,因为王学兵吸毒事件影片推迟到现在才上映。其实对陈建斌不是很了解,对他最深刻的印象是他在《甄嬛传》里的皇帝角色,那时候就觉得他很显老,但是演技也着实让每一个看剧的人一饱眼福。但是他的导演实力却没有什么作品能够让我对他进行大概的估计,是坊间对这部电影良好的口碑勾起了我的好奇心,更有对陈建斌的期待,带着这种期待,我看了这部电影,以下是我作为一个普普通通的观众在看了电影《一个勺子》之后的主观感受。
整体来看,这部电影其实还是不错的,整部电影叙事完整,情节之间的连接自然,让人看电影时较为舒服,当然,这一个优点的另一面就是,整体叙事较为平缓,波折性不是很强,更多的是见微知著、以小见大。以一个普通的西北农民拉条子(大名马吉)的视角,借助了拉条子的嘴表现了中国西北农村社会的现状,以及现状之下的担忧。农民拉条子是村里公认的好人,心地善良,且肯吃亏,媳妇金枝子也正是因为他的收留没有被冻死、饿死,两人才能够结为夫妇,在我看来,这个不起眼的小细节的介绍有可能是为了表现好人有好报,希望用好心有好报来再次捂热社会上每一个心凉了的人。将揭示社会现实的冷酷与行善会有回报这两方面结合,已达到更好地引导人心回归善良的本性,让社会中的人重新形成友好的关系。这可能也是这部电影以及所有良好的艺术作品的重要目标之一吧!毕竟,艺术家是一群拥有更敏锐的触角,能够感受到自然世界中的美好事物及状态并且能够用他们特有的手段鲜活地呈现在人们的面前,使那些对生活不够敏感的人们同样能够感受到这些美好,唤醒人们对美好的向往之心,以促进他们提升自我修养并且尽力使这个社会更加美好。
影片中的好心人拉条子因为好心给了流浪汉(金世佳饰)半块馍,而流浪汉三下五除二就吃完了,吃完了还是不走,拉条子狠不下心就将身上带的馍全部都给了他,就这样,流浪汉就认定了他,跟定了他,一路跟着他直到他回到家,流浪汉也就跟着他回到了家里面,怎么赶也赶不走。换做一般的人,估计各种手段用个遍,早就将流浪汉赶出去了,但是拉条子夫妇却都是那种狠不下心来的人,当把流浪汉丢在院子外面的时候,两人在炕上又担心那个流浪汉会不会在院子外面冻死,借着“冻死人要偿命”的由头来使自己的善良不显得那么直白。他们将流浪汉收留在了羊圈里,就这样还是怕冻着流浪汉,便又大半夜的送去了大衣。几次三番想要将他丢在外面都不成功,拉条子极为无奈,便动了将流浪汉绑在野外雪地里的念头,才将人绑上去,就于心不忍,又让他跟了回家。当金枝子听说了这件事时,眼睛瞪得老大,责怪拉条子,说那是害人命的事,冠冕堂皇的关切理由之下,他对那个叫她“妈”的流浪汉的关心之情热烈而羞涩,却十分让人动情。
陈建斌在这部电影中自导自演,可以说,是十分下功夫了,曾经的“皇帝”,如今胡子拉渣、面容苍老,脸上还有西北农民惯有的酡红,常年穿着厚重笨拙的棉大衣,脸上的表情有无奈与无助,也有坚毅与朴实,但是没有偷奸耍滑,不懂得如何投机,不懂得戒备。正是他在生活中没有学会后者,他被一个“勺子”纠缠的不知如何是好,最后也只能够贴告示,让勺子的家人来将他领回去,这样良心才安定;正是因为他没有学会者,他在自称是勺子的家人的人轻而易举地将流浪汉领走,没有质疑,只有对离开流浪汉的深深的不舍,而当第二批、第三批自称是流浪汉家人的人到来时,他们夫妇两个显得手足无措、惊恐不已,显然是因为他们眼中的社会并不是如此这般的处处是猝不及防的欺骗与陷阱,这些新知让他们不安。
在这部片子中,流浪汉由金世佳扮演,说实话,个人觉得演的还是挺到位的,只是因为事先知道是他,所以看电影时就有些跳戏的感觉。然后就是陈建斌的一会儿方言,一会儿普通话儿,有点受不了其他的都还好啦!
篇一:《三个发明家》观后感范文
真的好精致,好令人惊叹的剪纸,而且故意挑选了巴洛克甚至是已经走向扭曲的洛可可风格,使剪纸更加繁杂。不过与故事情节稍显简单了些,所以只打了4星。
那些反对的人都好暴力,导演也真是残忍啊,那些剪纸应该不是他剪的吧!哈哈,否则怎么忍心让它被砸掉、撕碎、踩烂,最后甚至,烧掉。我还一直希冀那个玩球的小男孩能够在最后关头阻止火势,把他们,至少小女孩救出来。好吧……我这是狗血偶像剧看多了的节奏。
其实看前面的时候,心里有在悄悄嘀咕,这个题材稍显旧了吧,现在的人们,早不会对新发明采取这种态度了。相反的,一个新发明出来,在这个创新的时代,一个新产品出来都会立刻受到追捧。不过后来又一想,在思想上,观点上,恐怕这种多数人的暴政一直都存在吧。人们多么害怕别人与我们不同,多么害怕改变革新。
一直都觉得,自由和创新最难能可贵。我虽然智商不够,创造力想象力也不够,勇气也不够(简直一无是处了,泪……),但绝对不会是纵火犯里的一个,也一直对世界抱有越来越美好的寄望。
篇二:《三个发明家》观后感范文
这部短片做的太精致了!画面每一个细节都非常的美。加上动听的音乐,单单是欣赏这个就是一种享受。
片子里的三个发明家发明着不同的东西,但却面临相同的结局,被毁坏被否定,直至动画最后残酷的结局。
看到最后那一幕,我的心纠起来了,是痛心。为什么容不下他们呢?
我不由的想到许多为真理,为人类的进步作出贡献甚至牺牲了自己生命的人们。想起了苏格拉底,想起了因此对民主制度、对人们失望的柏拉图。
而反思我们自己,是不是也常常充当了这样那样的凶手呢?对不知道不了解的东西一味的排斥甚至想要将其毁灭。
其实。接受了男发明家,人们会看到许多天空的美好,接受了女发明家,女人们可以更快更好的编织出美丽的物品,接受了小女孩发明家,孩子们会收获更多快乐。
但是,为什么只感受到不安与恐惧呢?
多么让人失望。
愿我们都能敞开心扉。不一定认同,但至少接受那些还不被理解事物的存在吧。
篇三:《三个发明家》观后感范文
首先吸引我的是短片的海报,一个绅士骑着一个花纹精美的大轮子,蓝色的背景衬托出剪纸的精致,是我无法拒绝点击。
其次是其标签——法国动画,一般看完都不知所云,难以捉摸其寓意,或者根本没有寓意?
一家三口住在精心建筑的房子里,每天潜心各种研究。楼顶的门打开,一个美丽的大气球升起,男主乘坐热气球在空中和鸟儿共舞,后来降落时却遭到人们的追打,气球也被扎破。女主用机器制造出绣花,因为孩子摔倒而离开房间,回来时机器已被摧残。同样是小女孩的会走路的小鸟,被小男孩一脚踩在地上。看到这里觉得心酸。
他们的努力被认为是反人类,他们的存在违背了神的旨意!
最后乘坐自制的汽车,终于激怒了人们,一把火被烧尽了。
故事就这样结束了,不,这只是在拍电影。
小小缓解了我的同情心。
篇四:《三个发明家》观后感范文
机械化大生产的工厂、向西方靠拢的经济发展模式、家里的欧式家居、身上的蕾丝花边、办公室的百叶窗帘、孩子们从幼儿园便开始唱happy birthday一直到留洋的那一天。原来世界如此雷同,我们如此相像。
虽然我们的信仰不同、肤色不同、民族不同、思维不同。但都没有办法改变:我们如此害怕与他人不同。
也许,是因为,人喜欢和他相像的人、志趣相投的人、爱好相似的人;也许,是因为,人需要安全、需要归属、需要服众、需要群居。
可不可以告诉我天才为什么都是怪胎?可不可以不用每个人都从加减念到乘除?可不可以大家对彼此更宽容更接纳?可不可以世间少一点无知造成的悲剧?
篇五:《三个发明家》观后感范文
先说影片制作吧,用几个词概括就是:精致、细腻、传神。
感叹于他们的剪纸艺术,前几天看到过立体贺卡,那时觉着他们好看,这部片重新刷新了我对剪纸作品的审美。
故事内容来说,不得不为这一爱动脑的家庭感到惋惜。同样也觉得家庭教育不容忽视,小孩在此环境下受感染熏陶可能会青出于蓝而胜于蓝。
可能是想表达的主题不同吧,在看片时我习惯性的是想方法解决问题。解决造成他们悲剧的问题。
男主因为用的是热气球到达的是陌生的地方,不好与当地人打交道,没有沟通的余地。
女主不同,她只是到邻居那边请人参观她的杰作。邻居之间不会是很陌生的环境,尤其在那么闭塞的时代。所以她要是情商高一些,把握住小市民的心理,给她们福利而非让她们感到被替代被抢夺的恐惧,结局就不该是这样的。
小孩也是,太独特,其实她也想玩皮球,那她应该学会欢快的加入小伙伴,努力改变下目前一个人自己和自己玩的处境。
不过话说回来,还是家庭影响问题,也许她的父母都不善于言辞,她也如此。
这么说下来,都觉得我是在说性格决定命运了。
今天,我看了《25个孩子一个爹》这部电影,深有感触。该片讲述了孤儿出身的养鸡大户赵光脱贫致富后,一句“愿为所有孤儿当爹”招来了十里八村二十五个孩子投奔他,从此赵光的生活变了,媳妇也没了,二十五个孩子鸡飞狗跳,但是赵光却不图回报地倾其所有,寸心载世,不是生父却胜似生父地抚育着这些孩子。在结束了他们无依无靠的生涯,同时也找到了自己的人生价值。
赵光关心的不是自己的孩子,而是25个孤儿,但他还是以一个父亲的职责来照顾、关心他们,虽然他花了很多心思,但他却不图回报,和孩子们也建立了深厚的父子之情。这真让人感动。大海虽然广阔,却比不过填空;天空虽然广阔,却比不过人的胸怀。这正是对赵光最好的评价。“只要人人献出一份爱,世界将变成美好的人间”这句话一点也不假。如果我们也能像赵光一样,做一个待人友善的人,就能让世界处处绽放友爱之花,变成一个美好的人间。
个孩子,再多的钱也会没有,再多的粮食也会吃完。于是孩子当他们的爹不在的时候,告诉所有的乡亲们“咱们的爹死了”,结果真的有人来送礼。孩子们在赵光的“灵位”前说:“爹没有死,他永远活在我们心中。”因此大家就相信了。可送来的礼越来越多,孩子们也解释不清楚了。赵光知道后并没有打他们,而是耐心的教育他们。可见赵光的胸怀有多么宽广,他有多爱他的孩子们啊!
赵光说过:“这世上还是好人多。”也确实是这样。记得四川汶川大地震发生地震后。我就在电视上看到令我感动的一幕:一个骨瘦如柴的老人,身上穿着破衣服,拄着拐杖,给灾区人民捐了105元。一笔看起来十分薄弱的捐款,却让许多人为之泪流满面。105元相对于那些巨额捐款来说,真的是太微不足道了。但他所捐出的不仅仅是105元,还有一颗真诚的心,一颗善良、为他人着想的正直的心。这位老人的行为虽然只是抗震救灾工作中无数闪光点的一个,但却让我看到了老人的善良和无私。这正是我们中华儿女优良传统的一个缩影。我也应该向赵光和这位老人学习,做一个待人友善、真诚的人,让友爱之花开满整个世界。
“没有父母,不等于没有幸福,不等于没人关心你们”,就是这憨厚的赵光,就是这普通而又不平凡的故事唤醒了人们内心深处的那份爱,只要有更多的人将“赵光精神”带到现实中来,伸出我们的援助之手,世界就能变得更加美好,处处绽放爱之花。
《三个和尚》我看了以后,深有感触。
故事一开头就把我吸引住了:画面上映出“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃”的字样,当映出“三个和尚”四个大字时,木鱼声停止。我很纳闷:“三个和尚那是怎么样呢?”看下去才知道,原来三个和尚反而没水喝了,为什么呢?瞧,一个和尚,没有依靠,当然要去挑水了;又来了一个和尚,他俩斤斤计较谁去挑水,谁也不肯出力;当又来个老和尚时,三个人更是互相推脱,宁肯坐着,也不去挑水,吃东西时又想喝水,可是缸里没有水。后来,老鼠咬断了蜡烛,寺庙里起了大火。这下,三个和尚慌了神儿,要救火,缸里又没有水。他们再也顾不得计较吃亏,谁都不占便宜,都争着去挑水。由于他们齐心协力,扑灭了大火。经过这回教育,他们共同合作,想出了个好办法,在山上用滑轮提水,后来再也不愁喝不到水了!
这部影片,就是通过这样一个既简单又有趣的小故事,告诉我们应该克服自私自利的坏思想,人与人之间应该互相合作、互相帮助。
在以前,人类的祖先,便是以团队为单位,自己动手,丰衣足食。历史的轮转,不是靠个人,而是靠集体的力量。就连动物界,小巧玲珑的食人鱼之所以能猎食几吨的庞然大物,忽微的蚂蚁能逃离洪水火灾,靠的也都是“团队精神”。而现在这个竞争白热化的时代,我们还有余力去说一句现代的语言“我的地盘,听我的”吗?团队就像是一个凸透镜,她把分散的力量集中到一点;她是一个扩音器,把微吟变成呐喊,影响到更远的地方。
智慧、阅历和经验都让我们无法忽视“团队精神”。而且,现在的网络游戏也有很多方面需要团结合作。由此可见,团结是无处不在的。如果你非要显示自己的才能(我就是这种人^_^),也只有在团结中展现。一个不懂得团结的人,是根本没有生存的余地的。虽然世界如此大,但是,她是不会给‘不懂团结’的人生的余地的!
一个人再伟大,也离不开团体;一个人的智慧再卓越,也不能成为神而脱离众人。因为,只有团结合作,你才能在社会上立足,并且,只有你拥有了团结这种高尚的情怀,才能说:你正在走向文明。
没错。三个臭皮匠抵上一个诸葛亮。伟业积累在一个个看似渺小的个体上。爱迪生因电灯而流芳,离不开全身土灰的工人。
伟大的希腊哲学家曾经说过:“一个想脱离众人的人,是新时代的“新新盲人”,藐视忽微会让他穷尽一生也离不开原点几步,顶多只是像在沙漠中的过客,一圈又一圈,却只能回到起点。一朵花,即使再小,也需要雨水的滋润,肥土的给予,阳光的赠与及绿叶的衬托。一抷土的成功,即使再少,也得依靠十个手指。”迈入新时代雄心勃勃的你,别忘了:团结就是力量。
展开全文