整治形式主义心得体会
形式主义、官僚主义不仅陡增基层负担、致使基层干部疲于应对,更为严重的是割裂了党同人民群众之间的血肉联系、败坏了党的优良作风。笔者就此谈谈自己的些许感触。政绩观扭曲的形式主义官僚主义。当前,一些领导干部特别是主要领导,在一个地方或单位多则四五年,少则两三年,到任后,首先考虑的往往是如何在任期快出政绩、多出政绩,以加快自己的仕途步伐,从而导致有的急功近利、贪大求全,不但新官不理旧帐,而且不管不顾大量增加政府债务,有的不切实际地搞政绩工程、形象工程,有的不讲客观规律,擅自突破底线红线,蛮横推进工程进度,使基层干部苦不堪言,群众怨声四起,与习近平总书记要求的功成不必在我的精神境界相去甚远。重表象轻实效的形式主义官僚主义。特别是在督查检查考核工作中表现尤为突出。如在扶贫攻坚战的检查验收中,看表册、看统计、看扶贫干部的工作日志的多,看贫困户增收的项目是否具有可持续性、看贫困户有多少实实在在收入的少;在考核中,看罗列的资料、所作的记录、准备的现场的多,看群众对我们的真实评价和口碑的少,看所做的工作和实绩是否紧紧围绕实现人民群众对美好生活的向往这个目标的少;在重点工作的督查中,看进度的多,看质量的少。这些都与督查检查考核推进工作、确保实效的目标差距甚大。推卸责任的形式主义官僚主义。以文件落实文件、以会议落实会议的作法已成为有的地方官员的工作方法。有的一个电话就能解决的问题,非要召集个专题会、布置会;有的随意扩大参会范围,把有关的无关的只要沾边的单位部门都通知参会,美其名曰了解情况。认为出台了文件、召开了会议就算落实了上级决策部署,而且留下了工作痕迹,皮球已踢出去了,不在自己脚下,就尽职免责了。殊不知,名目繁多的会议、大量的文件,使许多领导和干部的时间精力消耗其中,执行和落实力度梯次递减,致本末倒置。而这些形式主义和官僚主义问题,有的人却掩耳盗铃,以为这只是党政机关内部工作的运转问题而已,对群众影响不大,可群众的眼睛是雪亮的,党委政府、各级部门和党员干部在干什么,干了些什么,群众是一清二楚的。我们去捞政绩了、去开会发文了、去做面子工程、形象工程了,到群众中去就少了,关心帮助群众的事就做得少了,群众的获得感就降低了,广大人民群众焉能没有深切体会!
反对形式主义心得体会
“反对形式主义”
“为政贵在行,以实则治,以文则不治”。防止形式主义反对形式主义,让教育实践活动扎实深入开展,绝不能有“差不多”、“凑合凑合”的思想,必须以“认真”的精神念好“实”字经,在每个环节步骤、每项任务要求上敢于逗硬较真,以务实进取的作风做实功、求实效。
毛主席有句著名的论断,“形式主义害死人”。特别是在践行这个问题上,倘若让形式主义大行其道,不仅不会让群众路线越来越丰富,反而会让党员干部的群众观念、宗旨意识有所降低,割裂党群干群关系,危及党的执政根基。在教育实践活动中坚决反对形式主义,要着力在解决实际问题、确保实际效果上投入更多的精力。
要在解决实际问题上下功夫。教育实践活动是浮光掠影、蜻蜓点水,还是真行真改,真“接地气”,用解决实际问题这面镜子细照必不可少。党员干部既要时时照鉴思想查信念是否坚定,看是否真正把好了世界观、人生观、价值观这个“总开关”;()也要事事照鉴行动查作风是否务实,看是否将“四风”突出问题、关系群众切身利益的问题和联系群众“最后一公里”的问题查找得全面准确,解决得实实在在。要坚持问题导向,一步一个脚印负重前行,以实际行动转变作风,取信于民。
要在确保实际效果上做文章。教育实践活动的效果怎么样,不是通过报表的数量、材料的厚度看得出来。要深入活动单位、基层一线查看实际,问一问学到了什么,考一考学会了什么,查一查听到了多少意见,看一看解决了什么问题,访一访解决得怎么样。要敢于揭开面纱看“真”相,于表象之下看实效,由表及里、由外及内,层层剥茧,挤掉形式主义的“水分”,在阳光下“晾晒”,看到底有多少“干货”。对于没有严格达标的,要坚持时间服从质量,自觉补课、补火;要从严从实要求,绝不允许“闯关”通过。
“实”字每扎根一处,形式主义就退后一步;“实”字每彰显一点,形式主义就退避三舍。对于形式主义的弊病,必须开好“实”的药方,让党员干部在革除行动上的积弊的同时,除去思想上的灰尘,从根本上消融其存在的思想土壤、生存空间,以务实的精神、务实的作风为群众办实事,以实际行动取信于民。部队官兵形式主义心得体会
《部队官兵形式主义心得体会》是一篇好的范文,感觉很有用处,希望大家能有所收获。
“害死人”,这是当年毛泽东同志对形式主义最明快的定性。大家都知道军队是要时刻准备打仗的,打仗是实打实、硬碰硬的,来不得半点虚假。可以说是检验能否打胜仗唯一的标准,没有战斗力的部队上了战场就只能是炮灰,只会成为冤魂,就好像1895年的北洋水师一样一败涂地。(1893年北洋水师邀请多国武官参观黄海大阅兵,舰炮首发就命中标靶,两年后的甲午海战却一败涂地,原来当初打靶是预埋炸药点爆的。)军队搞形式主义终将付出血的代价,而这样的教训今天我们是否都认真汲取了,是否还在重复“演习为演戏”的虚招呢?
一、中存在哪些形式主义?
就目前交通部队的使命任务来看,凡是与“打仗”不相干的、与提高战斗力无关的,个人觉得其实都是形式主义。综观目前训练中形式主义的表现,我认为主要有以下四种类型:
一是“只为上”。这种形式主义它往往把主要精力用在上级关注的工作上,或者热衷于制造能引起上级注意的有“轰动效应”的训练上,而对部队正常的训练则抓得很少,甚至不去过问,放任自流。
二是“只为看”。这种形式主义表现为乐于搞尖刀班、精品队的“窗口、形象工程”,追求“视觉盛宴”,训练时追求整齐、好看,而不注重训练是否实在管用,参训人员是否得到了实战锻炼,技术操作能力、指挥能力和个人保护能力是否得到了强化提高。
三是“只为考”。这种形式主义主要表现为只看重比赛的名次、考核的成绩、检查的评价结果,不注重达到的效果,不把功夫下在平时,不下在全面建整体上中,上级考什么才抓什么,成绩上不去就弄虚作假,扬长避短。
四是“只为稳”。这种形式主义主要表现为不惜以牺牲部队战斗力为代价,消极的求稳定保安全,训练中避难求易、避险求稳、避实求虚。
二、军事训练中形式主义的成因
形式主义的产生或泛滥,不外乎主客观两个方面:从主观层面看,形式主义是机会主义、功利主义的一种表现。从外部环境分析,形式主义与官僚主义密切相关,甚至可以说是官僚主义逼出了形式主义。之所以有屡禁不止、愈演愈烈的趋势,一个很重要原因就是,一些形式主义的东西已在人们的意识中形成固态,形式主义一旦被程式化、套路化,其危害可想而知,剖析其中原由,主要有以下几点:
一是名利思想的驱使。个别同志缺乏认真负责的态度,抓训练不是为了提高部队战斗力,而是把真实目的定位在个人名利上。为了迎合领导的喜好,博得上级的肯定,什么好看抓什么,上级关注什么抓什么,把上级满意作为训练的惟一标准。
二是评价工作的误导。形式主义表现在下面,根子却在上面。上级领导和机关违背训练规律,抓不住影响战斗力的根本所在,才会引起下面不适当的迎合。
三是习惯思维的束缚。长期以来,一些同志在训练指导方式上有一种误区,认为抓训练如果不开会就无法开展,离开开会就没有了抓头。
四是过高标准的驱使。赋予任务确定目标时标准定得过高,脱离了部队的实际承受能力。指标过高,要求过急,安排过满,部队只能用形式主义应付过关。
五是没有条件的无奈。搞训练消耗很大,有的只给任务不给条件,也是产生形式主义的诱因。
三、如何纠正和克服形式主义?
形式主义的影响和危害很大,在当前应急救援形势越来越紧迫,执勤工作越来越繁重的情况下,必须下大决心、用大气力坚决纠正和克服训练中的形式主义。
一是要端正训练指导思想。要把组织指导交通部队训练工作的出发点和落脚点放在提高战斗力上,凡是有利于提高战斗力的,应急救援行动中用得上的东西,就要下大力气抓好,凡是不利于提高战斗力的、作战行动中用不上的,表现形式再好也不要搞。
二是要克服官僚主义作风。形式主义与官僚主义密切相关,克服形式主义作风首先要从克服官僚主义作风做起。要坚持正确的训练评价标准,检查、指导和考核要坚持查全程、看全部、评整体,而不能仅凭一时一地一事来评价训练工作。只有官僚主义作风得以克服,部队形式主义的东西才能大大减少。
三是要为部队求真务实创造条件。赋予任务、制定指标要实事求是、切合实际。
四是要遵循规律指导训练。部队战斗力的生成有其自身规律,违背规律指导训练只能适得其反。组织训练最基本也是最管用的规律就是按纲施训,单靠组织活动、开会发文件的效果十分有限。要简化形式,引导部队把主要精力用在符合实战需要的训练工作上,用在打牢训练基础上。并尽快形成适应新时期应急救援特点和实战需要的训练体系,推进
展开全文