细节读后感范文一
这阵子有幸拜读了《细节决定成败》一书, 颇为作者入木三分的见解折服,让人不得不承认:一个细节时代正悄然而至!
细节是一种精神,一种用专业去敬业的精神!
不注重细节的人大致上有两种原因:一是没有用行动来体现;二是根本就没有意识到注重细节的重要性,就是所谓的不敬业的态度。所以,注重细节是一种态度,一种在工作中责任心和积极性的态度。
有人说:态度决定一切!是的,一个技术很专业的人一定是非常的注重细节的人,否则他就不可能称为专业。靠精工细活而闻名于世并经久不衰的瑞士表,每一部件的尺寸及重量都是要经过严格的测验与考核;建造复杂而神秘的古埃及金字塔,每块巨石与巨石之间绝妙的吻合,叫现代人叹为观止;这无一不体现着制造者的专业与敬业。
因此,一个不注重细节的人,一定是一个专业不合格,敬业精神不足的人。那些急功近利的做法是失败的罪魁祸首,正如西方的一句谚语魔鬼在细节中。有专业技能的人凭借他的敬业精神就会把这些细节中的魔鬼各个歼灭,从而使整体完美。
天下大事,必做于细。我们的时代是一个细节的时代,各行各业的专业化程度越来越高,时代市场的需求也越来越大,人们对产品及社会服务的要求越来越高。就拿我们所从事得教育事业来说,更是充满着细节。学生的一举一动,教学中的点点滴滴,都需要我们倾注无比的耐心与细心。
千里之行,始于足下;千里之堤,毁于蚁穴,细节决定成败给以我们启迪,但愿我们能够真正进入细节时代,在岗位上兢兢业业,实现自我,让时代因细节而精彩!
细节读后感范文二
读《细节决定成败》后,感触颇深,受益匪浅。 本书倡导的是一种新的人生理念,提出了一种新的生活态度,提出无论做人、做事,都要注重细节,从小事做起,从点滴做起。要少一分毛糙和浮躁,多一分执著和专注。下面就谈谈我个人的二点体会:
一、 把每一件简单的事做好就是不简单,把每一件平凡的事做好就是不平凡。这是《细节决定成败》一书在封面上引用海尔集团总裁张瑞敏的一句话。这句话教育我们要立足本职工作,认真细致地做好每一件事,在工作中兢兢业业、戒骄戒躁,在平凡的岗位上创造出不平凡的业绩。做为一名普通的财务工作人员,我不可能将所承担的工作做得十全十美,也不可能像本书作者那样从人民教师成长为现在的首席营销顾问,但我却可以坚持以高标准严格要求自己,敬业完成本职工作。在这一点上,日本、美国员工的敬业工作态度十分值得我们学习。我认为,只要接受作者对于细节的理念并从中得到启发,在实际工作中加以借鉴和有效的运用,就一定能在自己的工作领域中有所作为。
二、小事成就大事,细节成就完美。这句话告诉我们一个道理:不论做人、做事、干事业,都应当踏踏实实,从实际出发,从大处着眼,从小事做起,拒绝浮躁。我认为,细节就是组成生活、学习和工作的每一部分。换句话说,细节的积累就是生活、就是学习、就是工作、就是我们的每一天。我们要恪守这样的座右铭:做事不贪大,做人不计小。实事求是的讲,我自己在过去的工作实践中,对工作细节上的把握和书中讲述的相比,明显感觉不如,这一方面与自己的性格有关,另一方面也是和自己对工作要求、内涵等理解的肤浅有关。通过这次的学习,对书中介绍的案例的理解,我认识到了忽视细节的危害,也体会到了把握好细节对完善工作的重要性和必要性。同时,我也发现了自己工作中的不足恰恰出现在许多细节问题上。我相信在今后的工作中我会努力克服不足,不断地学习,增长知识、丰富阅历,为公司做出自己的贡献。
最后,我将引用汪中求先生的一句话:生活的一切原本都是由细节构成的,如果一切都归于有序,决定成败的必将是微若沙砾的细节,细节的竞争才是最终和最高的竞争层面。所以对于工作中的细节决不能仅仅说在嘴上,写在纸上,而应在实际的工作中养成一个良好的工作习惯,履行自己的职责,做好每件属于自己的简单、平凡的工作,成功才会光顾我们。
《关注细节》读后感
在生活中,我们要时刻注意细节问题,尽量避免出现一些看似微不足道的小错误上,很多时候,一些大的灾难发生,就是因为一点点细节的疏忽所造成的,正所谓:千里之堤毁于蚁穴。
《关注细节》这篇文章里有一个小例子,是这样写的:远洋运输的货轮,性能先进,维护良好,一般不会出什么问题,但是巴西一家远洋运输:公司的海伦却在海上发生了大火,导致沉没,全船人都葬身海底,后果十分严重。后来事故调查者从海轮的遗骸中找到一个密封的瓶子,里面有一张纸条,大概有21句话,看起来是全船人在最后一刻的留言。
人们惊奇的发现,这些水手、大副、二副、管轮、电工、厨师和医生等熟知航海条例的人,竟然私底下干了不少错误的事:有人不该私自买台灯、有人后悔发现消防探头损坏时却没有及时更换,还有人发现救生筏施放器有问题置之不理,有的是例行检查不到位,有的是值班时跑进餐厅等等。在纸条的最后,船长写了这样一句话:发现火灾时,一切都糟透了,平时我们每个人都犯点小错误都没有在意,积累起来就酿成了船毁人亡的大错。
其实在海轮刚刚出发的时候,船长和船员们都能一丝不苟的工作,只不过随着航行的日子一天天过去,船上的人逐渐放松了警惕,从有第一个人开始注意力不集中的时候开始,慢慢地影响了整条船上所有工作人员工作风气和工作态度,大家接二连三地犯了看似不影响大局的错误,却导致后果难以挽救。
通过这一故事,给我们带来很大的启示:不要在工作中疏忽大意,不放过每一个容易出错的细节,否则,积少成多,聚沙成塔,让错误操控着我们,最后将会咽下失败的苦水。
结合这些,我也联想到了自己,从早晨课前准备工作到课堂上的环节落实,从班级管理到与学生的策略交流,每一个环节都要认真的去对待,不应付,不疏忽,细心审度,耐心推进,保证工作顺利、有效开展。
工作中、生活中的每一个细节都是不能忽略的,哪怕是微不足道的一件小事,从细节中我们可以看到失败的原因,但是从细节上我们也可以找到成功的关键所在,不要因细节的疏忽而造成无法弥补的损失,而应该利用细节成就全局的完美,带来自己的成功。
一个人和一座城的关系,抑或宿命必然,抑或极其偶然。我之于青岛究竟算做一种什么样的关系?我真的说不明白。
有关青岛最早的资料,是家里那本保存了半个世纪的老相册。在我四五岁的时候,被妈妈拉着去了中山路的天真,和妹妹一起,留下一张极有可能是我最早的老照片,而关于那趟进城的事,我真的没有半点记忆了。按说四五岁也该记事了,但我从小吃地瓜地瓜干长大,估计是大脑缺营养吧。妈妈倒是常给别人说起那次进城的趣闻:一是站在栈桥不走了,非要在上面睡觉,说栈桥比我家里的炕还干净,二是指着路边的路灯,要大人买这个发光的葫芦。
后来在我上初中的时候,有年秋天,跟着妈妈进城,从小港火车站逃票下车,去黄岛路市场卖新摘的苞米棒。记得那是个凄风苦雨的日子,还记得四方路大茅房。
1983年夏天在泰山脚下读完了书,到青岛实习,住在中山路,此后开始和这座城市长达几十年的依恋。
那时候的中山路,不光是青岛,在整个山东省恐怕都数得上最繁华的商业中心了。工作、居住、学习、生活、恋爱全鼓捣在这条马路上,市南前海沿一带,是我进入青岛、认识青岛、爱上青岛、留在青岛的第一前沿阵地。那些快活的、纯真的、朝气蓬勃的青春,从19岁到29岁,几乎全留在了前海沿尤其中山路93号,那栋庄严华美的银行大楼。十年弹指一挥间。
那时候,我拴不住年轻躁动的心,常常打开窗户,从三楼办公室往下俯瞰热闹的中山路,看那些铮亮的俊男靓女,看对面那间书店,看拖着大辫子的电车轰隆隆来来往往。有时候,我会收回目光,凝望眼前这几根灰色的科林斯式奥尔尼式罗马柱,想想自己的心事。那时候,我真没想到自己日后的真正的事业,会和建筑扯上什么关系。
婚后,快乐的银行小职员的日子很快就结束了,我在青岛开始真正自由而辛苦的创业,而工作的对象,恰恰是那些在青岛四处疯长的建筑。做为注册造价工程师和注册房地产估价师,一方面我在签署的报告书里严谨地计算着青岛的价格和价值,另一方面却又在用小文人的那点感性和浪漫,热烈而痴迷地打量着这座北方海滨小城每一个惊人的变化。渐渐地,青岛变大了,变新了,变美了,也变得空洞了,变得浮躁了,变得轻狂了,变得越来越陌生了,变得他妈不像我的青岛了。
再后来,我有机会走得更远,看得更多,北京、上海、广州、深圳、香港、京都、巴黎、加利福利亚老实说,青岛离我日渐遥远了,虽然我的故人我的亲人连我自己还依然生活在这个城市的某几个角落。人和人之间,有心的距离。人和城之间,莫非亦然?
如今,我在三千公里之外的三亚,在一个热带海滨小城,回望北方寒风中的青岛。我的视线穿越崇山峻岭穿越重重雾霾穿越五十年人生茫茫往事,我看见家乡青岛依旧清秀亮丽,依旧风采照人,但是我知道,我不能常陪你了,我的青岛。孩子长大了,总会走远,对吧?
凭籍着记忆、照片、图书,还有那么多来自家乡的人间真情,我忘不掉青岛,我常常回望我的中山路、我的团岛、我的香港路、我的海口路、我的沙子口我常常隐约听见,德县路圣尼厄尔教堂的钟声,随着东北季风穿越时空飘进我的梦里来。
林微因说,有人爱上一座城,是因为城中住着某个喜欢的人。其实不然,爱上一座城,也许是因为城里的一道生动的风景,为一段青梅往事,为一座熟悉老宅。或许,仅仅为的是这座城。就像爱上一个人,有时候,不需要任何理由,没有前因,无关风月,只是爱了。
青岛,我爱你。青岛,保重。
等樱花开了,我回去看你,青岛。
《民主的细节》读后感
很高兴,最近在毛概孙老师的推荐下读了刘瑜老师的《民主的细节》这本书,真的很受震撼,被里面的一些小小的细节所吸引,同时自己也思考了很多,遂写下了这篇读后感。
中国和美国在近些年交往频繁,大家相互之间的了解正在加深,但由于受制于两国的文化差异和诸多的原因,两国之间的公民在意识形态上还是有着特别大的差距,特别是中国人对美国的民主的理解还过于肤浅,认为美国就是象征着自由,开放,民主。但实际上真是这样吗?
书里主要讲了美国的民主政治,作者以自己的亲生经历为材料,然后对其进行分析,告诉我们其实美国的民主并不像某些人说的那么虚伪,但也不是某些人想的那么完美。
在我印象里是刘瑜老师对于选举的记叙,在中国选举似近似远,每个人都被赋予了选取权,似乎离我们不远,但是又有多少人真正参与到选举中呢?真正对选举产生过实质性的作用呢?认为选举仅仅是投上那神圣的一票那么简单,而作者给出了非常精彩的见解:
选举的重要性,不仅仅在于给民众一次机会将他们不满的政治家赶下台,同样重要的是选举动员过程所激活的公共生活;它带动公众对公共政策的讨论。比如08年美国总统竞选过程,奥巴马,希拉里等人的一言一行带动媒体、公众讨论合理的贸易政策是什么样的,合理的环保政策应以什么为重,美国从伊拉克何时撤军合适等等重大公共决策他向政治家传达民间的声音,迫使他们根据民意的风吹草动来调整自己的行程。
他给民众提供了一个参政的渠道,比单纯的投上一票更有意义,每次美国大选都有无数普通人通过捐钱,志愿者方式卷入选举过程,它促进公民的公共意识,训练公众的组织能力,选举带动了政党的产生,政党带动了草间民间组织草根民间组织将普通人卷入公共事务。总之真正的民主不仅仅选举,但是真正的选举也不仅仅是投票,而是一个无数公民向公共生活凝聚的动态过程。
这让我想到了我在北京挤地铁的经历,众所周知,北京的轨道交通拥堵严重,超负荷的客流量使得每一个奔走在生活长廊上的人都不得不用挤,这一简单粗鲁的方式为自己在列车中寻得一席之地。对于相对的弱者,只能顺其自然,其中不免有我们大学生。而且,我没有勇气去呵斥大家按秩序上车,但你能说这些人不道德吗?
这些人中,很多是尽责的职员,慈爱的父母,辛苦的打工仔,他们都在为自己的小圈子打拼,但中国的特殊国情决定了:在当下,他们并没有完全的话语权,即使是在领导人换届的时候。因此,对于提倡民主的我们来说,还有很长很长的路要走,在吸收国外先进经验的同时,也要结合国情,走出我们自己的民主之路。最后。我想引用《民主的细节》里的一段话结束这篇文章。
据说民主的实施需要民主具有民主素质,我不知道有什么比公开透明理性的参与本身更能训练民众的民主素质,就像我不能想象除了跳到水里学习游泳,还有什么别的学会游泳的方式。
民一主的细节读后感(一)
在一毛一概老师留的几本书中,出于个人兴趣选了这本民一主的细节来完成本学期的作业。关于【民一主的细节】,作者在标题旁写到美国当代政治观察随笔虽然作为一名工科生,不过对于一名男生,对于政治虽然并不时很了解却还是非常感兴趣。全书一共分为五个篇章:权力制衡篇,公民社会篇,福利平等篇,法治自一由篇和人物篇。
刚开始接触这本书的时候,只是因为要去完成老师留下来的作业,在几本书名中选了一本,但随着阅读的深入,书中的一些故事和事例本身以及作者给予的解释让我更加有读下去的渴望。而且觉得作者将每一个小标题都写的恰能诠释概要又给人以想要翻开阅读的愿望。
就以其中一个与我们关系比较密切的故事为例吧,名字叫做大学向左,草根向右。作者在开篇第一段就写到,在美国知识分子圈子里,尤其是在高校里,做一个左派是非常时尚的事情,做一个右派才需要真正的勇气。文中还说到但是实际上,右翼倾向文化保守的同时主张经济的自一由化,左翼主张文化自一由的同时又主张经济的控制,严格来说还真说不清谁比谁更拥护真正的自一由当然,不同的社会制度,不同的教育制度和教育理念,是中国美国的大学生的想法也就截然不同,大学的氛围也就更加不一样。学生会想到政治甚至左右翼之类的事在中国也就应该不会产生。我有位同学在人一大读书,聚会的时候就会和我说他的有些老师在上课的时候什么都敢讲,在这里也不太适合说老师的名字,当然其实老师可能并没有讲什么不当讲的,只是比较客观的说出了某些问题,这也与我同学从小到大接受的教育都没有涉及到这方面的事有关吧。一毛一概的孙老师也是人民大学毕业的,您也一定会感觉到学校氛围或者谈论话题的宽度在人一大与华电有很大的不同吧。
书中还有一个是听证会的故事。和昨天老师上课讲到的议员议案的问题由中国与美国的对比一样,目前中国听证会仍存在许多问题发言代表缺乏代表一性一、民众被代表导致听证会与民意调查结果发生分歧、有些地方的听证会还不许媒体采访等等。这样完全与听证会的意义相违背,试问这样的听证会如何能做到行政决定的民一主,又如何服众,如何要求民众服从其决策呢?
当然,无可否认美国是一个民一主的国家,民一主在美国就如一朵玫瑰花,美国人民在享受民一主给他们带来的美丽的花朵的同时,也可不避免地遭受带刺的民一主带所来的弊端。
玖书的同时也从网络上了解到一些其他讲美国关于民一主的话题的看法。由于美国过于注重民一主平等,在经历了245年的奴隶制度后,美国一直在在处理种族的问题上小心翼翼,十分注重政治正确,甚至电视荧幕中黑人的形象也是健康、善良、正义的代表。所以,美国曾掀起了一场平权运动,即在大学录取学生、公司招收或晋升雇员等等的时候,应照顾少数种族。而这场平权运动出发点虽然是好的,就是保护黑人这一一直以来的弱势种族,但最后还是不可避免出现极大的问题反向歧视。高校录取制度是平权运动的热点,为了迎一合平权运动,各高校以降分等措施招收少数族裔的学生,而白人学生进校门槛反而大大提高。这样的平权,必然会导致各高校的学生素质大大下降,原本不够分数的,能力不够的黑人学生被拉进了名牌高校,能力比黑人学生强的白人学生就成了这场运动的牺牲品,上不了大学。
我非常赞同刘瑜的思想不去做缺乏一精一确一性一的概念判断。许多人总是喜欢笼而统之地谈论美国的民一主平等,无限放大了美国民一主平等的好处,而忽略了其背后带来的副作用。而【民一主的细节】这本书,对美国式民一主的分析深入细节,回到事实本身,通过对比中美现状,给人们展现出美国民一主令人向往的方面,同时也揭示了美国民一主背后的痛。
民一主的细节读后感(二)
记得叔本华说过,一个人要像伟人一样思考,像普通人一样说话。我想刘瑜做到了,她把枯燥难懂的政治知识装在一个个浅显易懂的实事里,既言之有物,又不失作者特有的韵味,让读者读起来倍感亲切。
作者试图用故事的方式讲述民一主与美国,讲述民一主的细节,美国的细节。
驹于美国,从小菌濡目染,尽管没有亲自去过,仅从教科书以及老师的教导中,我了解到了我们要警惕美帝国主义,因为它支持台独分子,因为它时不时对中国指手画脚。然而了解止于此,从来没跨出过国门,甚至身边的人都没有去过美国的经历。再长大点,是高中同学的出国热,是大学时同学们对谁谁能出国的羡慕,尤其是能去美国。这个美国跟自己以往认识的那个美国,其实不是一回事。我们不再称呼它为美帝国主义,我们了解到了在美国你可以指着总统大骂而相安无事,知道了在美国的平均工资水平是中国的N倍,也了解了弗吉尼亚校园一槍一击事件,知道美国的种族冲突,然而,我们每个人心中似乎都充斥着一个美国梦,这个梦她意味着公平,自一由,以及平等。找工作不需要凭关系,到处托人,网络上不会有人随意对你的言论进行审查,更不会有人带着一帮人,强制拆除你家房子。
我们会发现越是长大,这个梦想越是在滋生,而现实却越来越远离梦想。
【民一主的细节】又一次让我重新审视心目中的美国梦。我们大多数人没离开过中国,对远在大洋彼岸的美国总有一些好奇和感到奇异,正如作者在书中描述的:ABC电台天天骂总统、为什么美国前司法部长会去给萨达姆做辩护律师、老百姓自掏腰包购买比较贵的咖啡以支持巴西的咖啡农、巴菲特抱怨自己的收入税交的太少或者是美国人至今还在津津乐道的谴责30多年前的水门事件。
我惊异,因为想不通;想不通,因为这些事在我们自己的国家从来没发生过。不仅仅是我,就连当年法国青年托克维尔参观美国之后写道:在所有给我留下深刻印象的新鲜事物中,没有什么比平等给我带来更大的冲击力了。我很快发现了这个基本事实对整个社会无与伦比的影响力,它给公众舆论带来一定的方向,给法律带来一定的基调,给统治机构传输新的公理,给被统治者带去特殊的习惯平等是所有其他事物资深的基本事实
所有的这些都在告诉我一个实事,那就是抛开所谓的意识形态,从细节去解读一个国家。正如作者试图提醒人们的那样:别忘了细节!美国是一个细节的美国,政治也是细节的政治,我们从个人的细节往往能更好地解读一个人,对于国家同样也是一个道理,我想民一主的细节正寓意于此。
当然,任何一种政治都有它的两面一性一,也许对于很多人来说,所谓的美国梦仅仅是美丽的泡影与真实的谎言。然而正如【民一主的细节】获评为新京报2009年度社科书之后,刘瑜的答谢辞里说到的那样:不要让最好成为更好的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人一性一、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求稍微美好一些社会的理由。
每个人都应该有一个美国梦,并为这个梦想而努力!
民一主的细节读后感(三)
我一直喜欢读刘瑜的文字,她的生动是智慧的生动。在洞察力和解析能力的背后,是一个充满灵气和悟一性一的独立思想者。我总是读完一篇就在等着她的下一篇文章出来。林达
这就是林达对【民一主的细节】这本书的作者刘瑜的评价。这本书讲了很多美国发生的事件,政策,和人物等很多点点滴滴的事情,她却凭借大众的视角和一精一英的头脑,为我们展示了民一主社会的种种事情。你听说美国标榜言论自一由,但你知道有政治政策这个底线吗?
你听说美国政一府权力巨大,但你知道公款公用都要纳税人监督吗?
你听说美国进行反恐战争,但你知道前司法部长一次次为萨达姆辩护吗?
你听说美国妄图称霸全球,但你知道民众为了帮助巴西农民甘愿买昂贵的咖啡吗?
你听说美式民一主只是谎言,但旅美学者刘瑜以其老辣、诙谐、生动的文笔,讲述了一个个发生于美国政治、法律、经济、福利、教育中的真实小事儿。民一主到底是意识形态的幻景还是柴米油盐的真切?这些不够完美却足够震撼我们的故事,足以回答我们所有疑问。忘掉那些政治课上的晦涩字眼,世间的常识其实无比简单。民一主真的好吗?听听刘瑜怎么说。
民一主为什么还吃不饱饭?朝鲜的饥荒是人所共知的事实,愤青们因此推论出朝鲜吃不饱饭是因为没有民一主,民一主真的当饭吃吗?据总部设于华盛顿的国际食品政策研究所(IFpRI)一份报告结果,全球饥荒问题最严重的并不是朝鲜,报告指出,得分在20分到30分之间的国家饥饿情况非常严重。该指数依据百分制对各国进行排名,最佳得分为零分,表明该国不存在饥饿情况,而100分则为最差得分。其中印救排名比朝鲜还低13位,饥饿状态比朝鲜还要严重,最有趣的是,在饥饿问题严重的33个国家中,除了朝鲜之外,多数都是民一主国家。
民一主是一个很任重道远的路途,如果没有一个很好的法治和体制为前提下,一切也都是空谈,或者说只是少部分人的民一主罢了。
展开全文