人生的命运宛如一首歌,高昂激荡,又好似海洋里的浪花,波澜起伏。在遇到困难时,正确掌握好人生之舵,并用坚定的信念和那向命运挑战的精神,去夺得美好的明天。
前一阵子,我读了《鲁滨逊漂流记》。它主要讲了主人公鲁滨逊在第二次航海中,由于狂风暴雨,船触礁,所有的人都走了,鲁滨逊却幸运在了一个荒无人烟的小岛上。等待鲁滨逊的是无数的孤独、恐慌和痛苦地折磨。鲁滨逊面对无边无际的黑暗他不畏惧;面对六亲不认的野人他不惊慌;面对血盆大口的飞禽走兽他不害怕。鲁滨逊正是用这种向命运挑战,不向困难危险低头的精神,才成功的。
想到这儿,我的思绪又回到了三年级运动会上。那天,天气晴朗,但可悲的是,我在参加乌龟爬时,把颈椎骨扭伤了。顿时,我疼痛难忍,头上直冒冷汗,浑身无力,手冷冰冰的,好似一只原本在天空中自由飞翔的小鸟,被猎人打伤了翅膀,躺在地上。在医院的病床上,没有了同学的欢声笑语,没有了老师的幽默风趣,没有了家庭的温馨舒适,只有病痛的折磨。每天,我都要验血,做一系列的检查治疗,除了治疗就是睡觉、吃饭。
此时此刻,我是多么的孤独呀!我不能仰望蓝天白云,不能与伙伴们嬉戏玩耍,甚至连一点阳光也看不见,唯一的就是那雪白而又冰冷的墙壁。它是冷淡的,是直板的,看到它便使我脑子一片空白。我想;为什么命运对我这么不公?可是我转念又想:海伦的命运更加不济,但她考上了哈佛大学,成为十九世纪的重要人物。我又算得了什么呢?从此以后,我忍着疼痛在病床上看书、自学。虽然疼痛天天折磨我,犹如一个幽灵甩也甩不掉,但我还是坚持学习。
不仅如此,医院里的治疗十分令人恐惧,那一个个机器,当我看见,便会被吓死小半条命。治疗时,我的颈部像是被人用力打、推,我想倾诉自己的苦衷,我想在家看动画片,我想到学校和同学老师一起游戏。但是,我依然丝毫不退缩,我牙齿紧咬嘴唇,手攥紧拳头,眼睛紧盯医生,心里想:我要坚持治疗,早日出院。终于,我出院了,我欣喜若狂。一般病人要2~3个月,甚至半年一年呢,而我才住了1个月。
啊!我明白了在困难和危险面前要有坚定不屈的信念,坚强的毅力,要不放弃坚持到最后,要有向命运挑战的精神。
杀戮时刻读后感(一)
【杀戮时刻】的确是一部非常优秀的法律题材影片,因此其中的东西自然有很多,如美国的庭审程序、美国的抗辩式审判、法官的作用但是我最想谈的是美国的陪审一团一在庭审中作用。
那么陪审一团一的作用到底是什么?简单讲陪审一团一就是认定事实,并裁决案件。法官则是控制审判程序,并根据陪审一团一认定的事实适用法律(由于美国是普通法系国家,即使由陪审一团一认定的事实在法律上无法条可寻,法官也可进行自创规则判案或援引先例)。
在美国,由于担任陪审员是公民的义务,因此美国陪审员的选鲸只须从当地选民登记手册中随机一抽一出候选人名单即可。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数,然后法官将其中不符合条件的候选人剔除。由于陪审员直接决定案件结果,因此要求陪审员具有较高的道德素质。
开庭审理过程中,陪审一团一通过双方律师对证人的询问来了解案件事实,而法官会控制律师的询问过程,并指出法庭上出现的哪些证据属于违法获得或者哪些证言不具有可信度,以提醒陪审一团一不能采用。在所有的证人都出庭作证后,陪审一团一会在单独的评审室内对原告提出的诉讼请求进行评议,并形成裁决意见。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪审员达成一致意见,才能形成裁决结果。而谋杀案之类的重大刑事案件,则要求12名陪审员都必须形成一致的裁决。如果人数上达不到要求,就不能形成裁决结果,陪审一团一需要继续评议,直到做出裁决为止。当双方的证人都出庭作证后,法官就可以要求陪审一团一对案件进行讨论并裁决。陪审员们将被严密隔离,甚至在未做出裁决前不准吃饭。当陪审员讨论结束后,会形成一份意向一性一决定,然后交由陪审员们投票表决。
陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分,反映了美国诉讼制度的特一性一,是美国法治民一主化的反映,具有一些特点:
1)陪审员加入审判使审判更具人一性一化,可以更好的体现法、理、情的统一。陪审员断案中,陪审员来自社会各阶层,社会横断面大,对安件的裁定较易达到社会正义。而且由于陪审员是由双方律师同意后产生的,即使一方对案件结果不满,他也无法对陪审一团一做出任何指责。而且收买如此多的陪审员也并非易事。因此司法腐败发生概率较小。
2)陪审员加入审判,事实上体现了公民参与国家管理。这是公民直接形势国家权力的体现。
3)陪审制度有利于普法教育,增强公民法律意识,加快法治社会建设和依法治国进程。公民担当陪审员的进程正是一次很好的接受普法教育的过程。陪审员在对案件讨论时也很好的了解了一些法律常识。
从这部电一影中我们可以看到陪审制度在美国审判中具有重要的作用,是其司法体制的重要的环节。
杀戮时刻读后感(二)
第一次看此种类型的电一影,却被其深深震撼。它是一部以美国种族歧视为社会角度,基于美国刑事审判中的陪审一团一制度,讲述一名白人法官历尽重重困难为一名黑人申辩无罪的整个案件的过程,涉及了种族歧视和利益斗争、人一性一与法律、道德良知与司法公正等等各方面,从中表现出英美系法律的情理与文化,以及和大一陆法系的区别之处,让人观后陷入深思,马修麦康纳那段结案陈词仍回荡在耳边
案情本身并不十分复杂,美国南部的一个小镇上,种族歧视依然存在且严重,因迫害黑人而臭名昭着的3K一党一的残余势力仍在四处秘密活动,并随时伺机死灰复燃。就在这样的社会背景下,镇上的偶某一天,两个白人混混青年绑架了一位年仅12岁的黑人小女孩,令人发指地对之施以轮一奸一,最后残忍地将她从近十米高的桥上抛进下面的小溪中。使这个还不明世事的女孩遭受了地狱般的羞辱,虽勉强保住生命,却永远地失去了作母亲的能力。而令人愤恨和无奈的是,在当地根深蒂固的种族歧视下,两个嫌犯甚至很可能会被无罪释放,致使女孩的黑人父亲卡尔李最终铤而走险,在警察局长提嫌犯进入法庭之前,于众人眼前用机一槍一射杀了两人,并且城门失火,殃及池鱼,警长也被子弹击中腿部而导致终身残疾
从整部电一影我们可以看出,种族歧视是线索之一,贯穿其中。如果没有种族歧视,汉娜的悲剧或许不会发生,杰克的辩护之路或许也没那么艰辛。美国黑人的不平等待遇,在刑事司法系统中仍然较为严重,黑人违反法律,更容易被逮,而白人违法却可能释放。这也是为何卡尔李,在得知对女儿做出如此遭天谴罪行之后的白人有可能不受惩罚时,毅然做出了任何一名父亲都会有的行为。
此部电一影的另一条发展线索便是英法系中的陪审一团一制度,简单讲陪审一团一就是认定事实,并裁决案件。法官则是控制审判程序,并根据陪审一团一认定的事实适用法律。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数,并将其中不符合条件的候选人剔除。开庭审理过程中,陪审一团一通过双方律师对证人的询问来了解案件事实,而法官会控制律师的询问过程,并指出法庭上出现的哪些证据属于违法获得或者哪些证言不具有可信度,以提醒陪审一团一不能采用。在所有的证人都出庭作证后,陪审一团一会在单独的评审室内对原告提出的诉讼请求进行评议,并形成裁决意见。因此,从很大程度上来说,一个案件胜诉与否,就取决于那些一般情况下不太懂法律的陪审一团一凭借自己的道德良知和法院告知他们的法条来分析嫌疑人是否有罪。另一方面,也可以说,律师角色更像辩论手,无论情与理,你说服了陪审一团一,等于赢了一大半。
片中各处都充斥着人一性一与法律,叫人不禁深究情与理,法律与人情。杰克,作为一名年轻的白人律师,在利益遇到挑战、信念遭到质疑、生命受到威胁的时候,仍然冲破种族的束缚,对不同肤色的人种一视同仁,坚持伸张正义,救济朋友,这大概就是人一性一的根本体现吧!因为,他在内心深处也是认同卡尔李的做法的,他坚信,若是有人这样对他的女儿汉娜,他也会做出和卡尔里同样的决定。卡尔也在问每一个人:如果你是父亲,你怎么办?警察鲁克回答了,警长回答了,杰克回答了,他们都站在了人一性一的一方。并不是说他们不注重法律,就像有人说:现有罪恶,后有治罪的法律。在面对那两名白人的罪恶时,理一性一与良知或许更重要。
片中案件在审判过程中困难重重,在种族歧视的社会背景下,在陪审一团一全为白人的恶劣条件下,当我们以为,卡尔李德有罪不可避免时,杰克以其声情并茂的总结陈词绝地反击,最终扭转了乾坤。或许有人说最后他太煽情,可却也是以此触一动了陪审一团一的感一性一神经,奠定胜局。他的那一句:请各位闭上眼睛,想象一下,如果汉娜是位白人女孩的话,又会怎样?让所有人突然顿悟,让陪审一团一天平瞬间倾倒,使案件扭转了乾坤,或许让我们都松了一口气吧!
卡律不外乎人情,法与情该处于何种程度,是现今法律体系中仍须权衡的问题!
读完《钢铁是怎样炼成的》这本书后,我早已热泪盈眶,深深地被保尔那种坚强的毅力所感动,心中就像波涛汹涌的大海一样澎湃,保尔的英雄形象同时也在我的心中留下不可磨灭的印象。
保尔柯察金出身贫寒,但自强不息、意念坚定、勇斗病魔、百折不挠、奋斗到底终获成功。保尔一生十分坎坷,在双目失明的情况下他还坚持写书,对自己的身体毫不顾息。保尔可谓是强者的化身。保尔对生活的渴望,对生活的热爱,他这种精神激励我们在今天优越的生活条件下更加奋发图强、努力学习!
想想自己,再想想保尔,距离实在是太远了,根本不能相提并论。以前的我是那么的脆弱,心理承受不住挫折,就用泪水来发泄。如今想起来,真是羞愧。读了《钢铁是怎样炼成的》一书,我变得坚强了起来,不再随意流眼泪了。在我们的生活中具有那种向挫折挑战的精神实在是太重要了!
《钢铁是怎样炼成的》的这本书,使我受益匪浅,他教会我应该勇于去拼搏,去奋斗;敢于向命运、挫折挑战。我更深刻的体会到生活应该像保尔那样:遇到挫折时,不要垂头丧气,要挺起胸膛来面对,敢于和困难、挫折作斗争,要知难而进!!!!!!!!
展开全文