去年以来,从中央到地方,“解放思想”一词频频出现在领导干部的重要讲话中,其重要性不言而喻!其实,这不是新名词,实乃中国共产党一贯追求的政治理念,邓小平就是解放思想的典型。“不管白猫黑猫,能捉老鼠就是好猫”,“实践是检验真理的唯一标准”,至今我们依然耳熟能详,产生温暖的联想。改革开放就是最大的解放思想!
为什么要重提“解放思想”?为什么要求各级党政领导解放思想?我的第一层的解读是:这是针对当前许多改革和政策、执政思路遭遇“瓶颈”,观念陷于僵化,我们的社会经济发展面临历史上最好机遇的同时,面临许多矛盾和阻碍,潜在的风险也在升高!一句话:目前的问题是“许多领导干部思想不解放”,社会、经济要持续发展,必须解放思想!那么,这解放思想的对象理应不言而喻——领导干部,尤其是位高权重的领导干部!然而,我们的一些领导干部的关于“解放思想”的讲话,却让人迷惑不解了:“解放思想正逢其时,可在我们的干部群众中还存在着‘小富则安,小进则骄’的思想,这种思想已存在多年,至今还没有得到解决……”显然,这位较高级别的领导干部眼中,要解放思想的不是自己而是他的下属干部和普通群众,此其一;需要解放的思想不是战略性的政治、经济改革问题,而是群众性的“小富即安”不思进取问题,此其二。不知该钦佩该领导创造性地贯彻中央精神的“顺水推舟”本领呢,还是要担忧在他领导下的地方“解放思想”浪潮因此而“普及”成群众自我教育运动!
显然,第二层次的解读,就是明白“解放谁的思想?”、“解放什么思想?”,前者对人,后者对事!
古今中外,解放思想运动都是针对保守的权力把持者和不合理的既得利益者,他们才是解放思想的拦路虎和绊脚石!商鞅变法的矛头对准的就是世袭土地和权力的地主官僚,推行“因天下之力生天下之财,收天下之财以供天下之费”,这与共产党的“调动群众积极性,发展经济”的举措;“取之于民,用之于民”的思想,显然是一脉相承啊!美国20世纪初的经济上反托拉斯垄断的同时政治上整肃吏治,也是社会利益调整以趋公平的运动,促进了资本主义的健康发展!这与我们国内不绝于耳的反垄断、求公平的呼声和诉求何其相似乃尔!解放思想究竟会“动谁的奶酪”,何人会明里、暗里反对解放思想,也就不言而喻了!解放思想究竟对谁有利?什么人对此抱有最殷切的期待?当然是我们普罗大众!无疑,我们更实际的期待,行政更透明而务实,民主更自由开放!也就是说,对社会和百姓“松绑和开放”,就像邓小平当年那样,而且更进一步!毫无疑问,“松绑和开放”,一定會影响到既得利益者,他們一定会想尽办法誓死反对;特別是官僚系统,如果统统“松绑和开放”了,大官门还有什么权力?“管”才有权,“放”哪有权?到时候当然会明的、暗的全力抵抗,这个不行,那个也不行。不是说,要转变政府的施政观念,变管理者为服务者;变主导经济为政策调控,重点关注社会公共建设和服务吗?这可是要命的心态“失重”,以致“削权”从而“失利”哦!不是说要发展民主和法制,让老百姓、纳税人有更多的话语权,进一步建立民主监督机制吗?这是“放”;不是说要依法行政、规范执法,杜绝滥权吗?这是“收”,习惯于居高临下,以权代法的人会乖乖的收敛自己,敬畏法律和人民吗?倘若解放思想,造成一些弱势者暂时利益受损,他们就会乘机發出很大的声音,以维护弱势群体的姿态作秀,振振有词地反对改革!显然,解放思想很急迫,很重要,也很难,任重道远是也!范文中国,原创范文乐园
历史潮流,浩浩荡荡。我相信我们的中央领导是下定决心,大力开展思想解放运动,推进政治、经济和社会改革了!每一个把国家、民族和最广大人民利益而不是某个政党、小团体、个人利益放在第一位的干部和群众,都会衷心拥护,积极投入,让思想解放运动在神州大地风雷激荡,荡涤污泥浊水,弘扬正气豪情。果如此,则祖国幸甚,百姓幸甚!
解放思想,大胆探索,是推动新的实践、打开工作新局面的一**宝。贯彻落实《广西北部湾经济区发展规划》(以下简称《规划》),实施新战略,建设新一极,必须用好这个法宝。
随着国家批准实施《规划》,广西北部湾经济区开放开发上升为国家战略。这一全新国家战略的实施,使广西的发展站在了一个新的起点上,既给我们带来了千载难逢的发展机遇,又对我们提出了全新的考验。实施新战略、建设新一极,没有现成的经验和模式可循。特别是《规划》把广西北部湾经济区的功能定位为重要国际区域经济合作区,这是我国开放合作的一次全新尝试,在全国没有先例。邓小平同志说得好:“没有一点闯的精神,没有一点‘冒’的精神,没有一股气呀、劲呀,就走不出一条好路、走不出一条新路,就干不出新的事业。”只有解放思想,大胆探索,不断创新,才能理清新思路,拿出新举措,走出一条新路,创出一番新业。
当前全区正在开展的继续解放思想大讨论活动,是以解放思想、大胆探索促进《规划》实施的重要载体。长期以来形成的一些旧的思想观念、体制机制和做法,如安于现状、自我满足、固步自封;不求有功、但求无过、怕担责任;只循老路、唯书唯上、不敢创新;只顾地方部门利益、缺乏大局合作意识;行政分割严重、体制机制僵化,等等,是影响和制约《规划》实施的障碍,不认真加以解决,就谈不上加快推进广西北部湾经济区开放开发。我们要以开展继续解放思想大讨论活动为契机,全面查找问题、剖析根源,有针对性地加以解决,形成有利于促进《规划》实施的思想观念、体制机制和做法,取得观念和体制环境方面的比较优势,为加快广西北部湾经济区开放开发扫除障碍、创造条件。
解放思想,大胆探索,既要解决想不想、敢不敢的问题,也要解决会不会的问题,这就必须切实加强学习。《规划》的实施,对我区广大干部群众和各级各类人才的素质提出了新的要求。广大干部群众和各级各类人才要更加自觉地加强学习,用科学理论武装头脑,夯实解放思想的基础;努力掌握广西北部湾经济区开发建设所需要的各种知识,使大胆探索建立在科学的基础上。
《规划》的实施是一项全新事业和长期艰巨的系统工程,必须在实践中不断探索前进。在《规划》实施过程中,不可能没有失误。这就需要在营造变革创新的氛围上继续解放思想,要容许失败、宽容失误。对解放思想、大胆探索、勇于创新者,要多加鼓励;对解放思想、大胆探索、努力干成事者,要多加支持;对解放思想、大胆探索、却偶有失误或遭到挫折者,要多加包容和保护。
解放思想,大胆探索,领导干部要带头。各级领导干部是改革发展的决策者,是各项建设事业的组织者,思想上解放不解放,行动上是不是敢闯、敢试、敢干,都会对《规划》实施产生重要影响。各级领导干部要在解放思想、大胆探索上作表率,把解放思想最终落实到解决目前存在的突出问题上来,把大胆探索体现在做好《规划》实施的各项工作上,推动广西北部湾经济区开放开发迈上新台阶,谱写我区改革发展、开放合作最为波澜壮阔、绚丽多姿的恢宏篇章。
解放思想是在文革期间到文革结束的一段时间里迷信盛行的背景下提出的,按照邓小平同志的理解,解放思想就是破除迷信。中国当时最大的迷信就是“两个凡是”。“文革”十年浩劫结束,但由“文革”(或更早一些的反右)形成的一整套意识形态即“无产阶级专政下继续革命”理论依旧统治着中国,“文革”并没因形式上的结束而结束。“两个凡是”的完整表述就是“凡是毛主席作出的决策,我们都要坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都要始终不渝的遵循”⑴在这样的历史转折时刻,小平同志鲜明而果敢地指出“‘两个凡是’不符合马克思主义”⑵,他在谈话中说,“两个凡是”是不符合历史唯物主义的提法,应当抛弃。正是得力于邓小平同志等一批真正的马列主义者,才推动了“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论。
现在我们看得很清楚,迷信来自本本、迷信来自教条、迷信来自禁区。“迷信盛行”不仅造成了体制机制的僵化,更重要的是造成了人们没有独立意思、没有批判思维和没有创新精神的“万马齐喑”,这就是“雷池”和禁区。正是因为禁区的存在,加之我们曾经的非常严厉的打棍子戴帽子⑶,随大流就成了普遍的选择,敢于挑战本本、敢于冲破禁区的人就成了“大逆不道者”。因此,解放思想其实是与冲破禁区紧密联系在一起的。最先触及思想领域、体制领域“禁区”的人正是邓小平。
十一届三中全会闭幕会上,邓小平作了《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的报告⑷(凡未注引文的均出自这篇文献)。在这个报告里,邓小平尖锐地指出“十多年来,林彪、四人帮大搞禁区、禁令”,因此需要全党全民通过解放思想冲破禁区、冲破思想的牢笼――这就是解放思想的背景之一,同时也是解放思想的前提之一。这是邓小平在文革结束后第一次关于“禁区”和“打破禁区”的提法。紧接着第二年的1979年3月中央理论工作务虚会上,邓小平一方面提出并强调坚持四顶基本原则的必要性和重要性的同时,另一方面,继续他关于“禁区”和“打破禁区”的说法。他指出,在思想理论工作方面“禁区太多”⑸。那么为什么邓小平要在这个问题上反复陈说呢?因为许多“本本”、“教条”以至迷信,其实是从设制禁区开始的。现举一个经济体制方面众所周知的例子。在新中国成立后不久,理论界普遍认为社会主义经济体制是由三根支柱来支撑的,一是公有制、二是计划经济、三是按劳分配,凡与这三根支柱相背的就是“反社会主义”。而由计划经济到社会主义市场经济的提出到其建立,经历了近三十年的历程,其中有多少禁区,又有多少曲折和磨难!
中国自改革开以来的每一次进步,都是冲破禁区所赢得的。经济领域里的改革正是在计划经济较薄弱的农村打开的,而在农村冲破原体制设制的禁区是在所有制(或所有制的实现方式)上取得的,即从安徽凤阳小岗村的18户农民立下的契约开始⑹。当时从中央到地方,从官员到民间,一股蓄势待发的冲击禁区、打破迷信思想解放浪潮已经到来,起点就是真理标准大讨论,集大成者应是邓小平的《解放思想,实事求是,团结一致向前看》。他在全会上着重讲了四个方面:一、解放思想;二、民主;三、向前看;四、研究新情况解决新问题。我们今天看到的这个讲话的第一部分就是讲解放思想,而且邓小平同志指出“解放思想是当前的一个重大政治问题”。为什么呢?由于本本、教条和禁区太多,导致整个执政党和整个民族思想僵化。那么“思想僵化”引出的问题是什么呢?邓小平说了一段直到今天依然振聋发聩的话:“一个党,一个国家,一个民族,好果一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前进了,它的生机就停止了,就要亡党亡国。”
在党的十五大报告中,江泽民同志给了这篇讲话极高的评价。江泽民同志说,邓小平同志的这篇讲话是“中国面临向何处去的重大关头,冲破‘两个凡是’的禁锢,开辟新时期新道路,开创建设有中国特色社会主义新理论的宣言书”。⑺今天重新回顾这段历史和重新学习这篇重要文本,既让我们更加了解改革初期的复杂局势和艰难险阻,更坚定了我们在新的形势下进一步解放思想和破除迷信的决心。温家宝同志在十一届人大会结束答记者问时,按照党的十七大对解放思想的总体要求,重申了解放思想的重要性。温家宝同志说:中国的“解放思想和改革开放……将永不停止”,而且要从三个方面继续深入。一要“继续破除迷信,反对本本主义”;二“要坚持实践是检验真理的唯一标准”;三“要有独立思考、批判思维和创造能力”。⑻在这“三要”中,我们看到这样一种信息:改革开放进入纵深地带仍然要反对本本主义、破除迷信,同时提倡并号召全党和全民应培养起独立思考精神。也就是说,尽管三十年的改革开放中华民族谱写了“自强不息、顽强拼奋进和新的壮丽史诗”⑼,但是,本本、教条和迷信仍然是我们继续前行的重大障碍。
那么哪些是或可能是今天的本本、教条、禁区和迷信呢?
我们重新回过头来看邓小平对此的论述。
一、关于党内民主和民主。由于党内民主在文革中被践踏,“许多重大问题往往是一两个人说了算”,而且还冠冕堂皇地冠以“党的利益”、“党的纪律”,因此邓小平指出,首先“要在党内造成一种风气:尊重知识,尊重人才”⑽为什么要提尊重知识尊重人才呢,就是要还民主于党和还民主于民。因此邓小平直截了当地说“对领导人有意见,也可以批评”⑾,只有这样才能使“公民的权利”、“党员的权利”得到保障,按照邓小平的意见这样的保障是“必须”和“坚决”的。所以邓小平同志指出“民主是解放思想的重要条件”,在邓小平看来,解放思想是需要一种场景一个平台,这种场景和平台,不是别的什么,而是民主本身。换句话讲,只有实现了民主,解放思想也才有了保障。尽管民主与现代化一样,也要一步一步地探索、前进,但是“没有民主就没有社会主义,也就没有社会主义的现代化”⑸。为什么邓小平如此重视这一问题呢?原因是“我们过去对民主宣传得不够,实行得不够”⑸。其实,在中国几十年的实践中,在这个问题上我们有过沉痛的教训,而且实行起来又艰难无比。十七大报告中则把人民民主上升到“社会主义的生命”的高度,并指出“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”⑼。重新学习邓小平关于民主的重要论述,我们对民主的期待不能止步于“民主是一个好东西”,而是应在邓小平开创的理论和实践上,让关于围绕民主所设置的教条、禁区和迷信不再成我们大力推进民主的障碍。
二、关于体制。中国的改革开放是从解放思想开始的,不过,中国改革开放取得的实绩却是在经济上首先得以突破的。从计划经济到有计划的商品经济再到社会主义市场经济的确立,中国在经济体制所进行的改革是有目共睹的。它在解放和发展社会生产力方面所取得的巨大成就不仅让中国人切实受惠,而且惠及世界,让世界对中国刮目相看。尽管我们在经济生活方面还有许多待改善的地方,尽管世界一些势力还对中国的市场经济持观望、怀疑、嫉妒态度,但没有人否认中国经济连续增长所创造的奇迹。对于政治体制改革邓小平同志也有过许多深入思考,上个世纪七十年代后期、八十年代初中期,小平同志对此有过许多论述。1980年8月在中央政治局扩大会议上,邓小平同志作过一个非常重要的报告――《党和国家领导制度的改革》。在这个报告中,邓小平全面地论述了党和国家制度的改革,他指出:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至走向反面”。⑿按照邓小平的说法,经济体制的改革出了问题是因“政治体制不适应经济体制改革的要求”⒀引发的。因此,“这要从制度方面解决问题”⒁。
三、关于思想领域。孔子就曾说过,“民可使由之不可使知之”⒂,无论是西汉的独尊儒术罢黜百家,还是清朝的文字狱,以至到了文革期间的知识越多越反动,实际上,都是对思想的控制与钳制。我们知道,欧洲文艺复兴的狂飙猛进,正是从人本和科学两个层面展开的冲破思想牢笼的思想解放。在那个时代,所有禁区都在冲击之中,所有迷信都可以打破。从中国近现史上看,倘若不破迷信不打破禁区,就没有荡涤陈旧礼教的五四运动,也就没有新文化文化的兴起,就没有马克思主义与中国革命具体实践的伟大结合。在思想领域里,思想解放的先驱们,外国人如哥白尼、伽利略等,中国人如陈独秀、李大钊、鲁迅等,他们除了敢去盗天火外,也敢于“以身试禁”。邓小平同志更为我们树立起了一面敢破禁区敢反迷信的旗帜。在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》一文中,邓小平就用平实的话阐明了这一道理。邓小平说,“在党内和人民群众中,肯动脑筋、肯想问题的人愈多,对于我们的事业就愈有利”。同时,邓小平还号召并鼓励全党和全民“勇于思考、勇于探索,勇于创新”。为什么邓小平会这样大声疾呼呢?在他看来,“我们已经承认自然科学比外国落后了,现在也应该承认社会科学的研究工作(就可比方面说)比外国落后了”。⑸邓小同志说,造成这种状况的不是其它别的什么原因,“责任首先在于中央和各级党委对于思想工作的领导方法不对,禁区太多,关心和支持太少”⑸。当我们改革开放的巨轮已驶进二十一世纪,当中国的改革开放已进入第三十个年头时,我们重温邓小平同志在三十年前的这些讲话,除了再次感到震撼外,我们也感受到思想领域里冲破禁区、打破迷信仍然任重道远。胡锦涛总书记在党的十七大上便号召全党和全民要“坚持解放思想、实事求是、与时俱进、通于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞”⑼,温家宝总理也重申“继续破除迷信,反对本本主义”⑻。
政治体制改革涉及民主和法治,法治和民主的现代化涉及思想解放,思想解放涉及打破禁区和破除迷信。早在三十年前,邓小平同志就曾直言不讳地指出,“我并不认为政治方面已经没有问题需要研究”⑸了;而且邓小平还指出,“思想理论工作者的任务当然不能仅限于讨论它的一些基本原则”⑸。这就表明了,在我们坚持的一些原则之外,我们其实尚有很宽阔的空间需要我们去研究和探索。科学探索是没有疆界的,思想探索也应是没有疆界的。即使是一些原则,也有可能因时代的前进和国际局势的变化而时过境迁,当我们继续用这些所谓原则来指导我们日益变化着的时代和人心时,那么这些原则也就成为了新的本本、新的教条、新的禁区和新的迷信。“实践永无止境,创新永无止境”⑼――这是党的十七大报告里给我们的一个昭示。既然,“解放思想、事实求是、与时俱进”是党的思想路线,那么,我们还有什么禁区不能破、还有什么迷信不敢破呢?
新一轮的解放思想,将会在思想领域里冲破禁区、破除迷信中前行。
注释:
⑴《学好文件抓住纲》(《人民日报》、《红旗》、《解放军报》社论1977年2月7日)。
⑵《“两个凡是”不符合马克思主义》(《邓小平文选》二卷第35页)。
⑶棍子帽子除了最常见“地、富、反、坏、右”外,还有诸如“里通外国者”、“特务嫌疑”、“走资派”“还乡团”、“日本特务”、“反动学术权威”、“大工贼”、“大内奸”等70余种帽子(见《改革初期的复杂局势与中央高层决策》,中国管理科学研究院编辑出版,2008/北京)。
⑷《邓小平文选》第二卷130页至143页。
⑸《紧持四项基本原则》(《邓小平文选》二卷144―170页)
⑹该文书现存中国革命博物馆收藏。收藏号为gb54563。
⑺《江泽民文选》第二卷9―10页。
⑻《新华网》2008/3/18主网页。
⑼胡锦涛《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》(人民出版社,XX年10月)
⑽《尊重知识尊重人才》(《邓小平文选》二卷38页)
⑾《完整地准确地理解毛泽东思想》(《邓小平文选》二卷43页)
⑿党和国家领导制度的改革》(《邓小平文选》二卷297页)
⒀关于政治体制改革问题》(《邓小平文选》三卷176页)
⒁答意大利记者奥琳埃娜·拉奇问》(《邓小平文选》二卷307页)
⒂“民可使由之不可使知之”(《论语·泰伯》)
四川省宜宾市委宣传部刘大桥
在剖析思想中解放思想
夏建平(作者系中共长沙市天心区委书记)
解放思想引领社会实践,攸关事业成败,是发展中国特色社会主义事业的一**宝。笔者以为,解放思想就是通过解剖自我、解放自我,达到新境界、增强新活力、提升新水平,更好地形成发展推动力。
剖析思想追求,提升发展的科学性。解放思想是对传统思维和惯性思维的突破,需要奋斗、需要拼搏、需要牺牲、需要成本,平平淡淡、求稳怕乱,不可能解放思想。近年来,我区积极抢抓长株潭经济一体化、省府新区开发建设、长沙“南进”等重大历史机遇,坚持在解放思想中创新观念,在创新观念中破解难题,在破解难题中推动发展,连续多年实现了高基数上的新增长,展现了较好的发展态势和喜人来势。但越发展我们越深刻地感觉到,现状与科学发展观的高要求、与长株潭“两型社会”核心区建设的高标准还有很大差距,尤其是产业结构不合理、体制机制欠优化是我们不容回避的问题。有差距并不可怕,关键是要能够知难而进、知耻后勇,化压力为动力,变差距为潜力。在思想解放大讨论活动中,我们坚持解放思想首先就要从自身入手,主动把自己摆进去,敢于亮丑、善于揭短,自觉把天心区发展放在全市、全省乃至全国范围内来审视,真正把思想解放的追求定位到“两型社会”建设上,把思想解放的归宿落实到实践科学发展观上,全力推动又好又快发展。
剖析思维方式,提升发展的针对性。针对客观存在的不科学但惯性起作用的发展观、政府就是经济社会的管制者等陈旧观念,进一步解放思想,务求不能用滞后的眼光来看待新一轮思想解放,不能用习惯的思维来考虑新一轮思想解放,不能用陈旧的方法来实现新一轮思想解放,不能用简单的标准来衡量新一轮思想解放。在发展的方式上,我们要充分发挥长株潭城市群核心区的地缘优势、保护良好的生态优势、率先发展的基础优势和先行先试的工作优势,致力改变目前依然存在的经济发展过分依赖投资增长的不利局面,坚决摒弃先污染再治理、先破坏再整治的老路,积极地试,大胆地闯,力争为省、市“两型社会”综合配套改革试验探索新经验、争做新贡献。在破解难题上,我们着力建立项目准入制度、大力发展“两型产业”、拓宽融资渠道、坚持先安后拆等措施来推动难题破解。在体制机制上,我们积极探索体现区别和差别的利益分配机制、凸现有为位的选人用人机制、坚持求实和求成的办事决策机制、善断失误和耽误的是非评判机制,构建解放思想、推进发展的长效机制。
剖析思路定位,提升发展的有效性。思想有多远,发展就能走多远。天心区多年来的发展历程就是一个不断解放思想、完善提升、创新突破的发展过程。近年来,虽然我区产业含量在经济发展中的比重稳步增长,基础设施得到了极大完善,群众的幸福指数明显提高,但我区作为长株潭三市融城的核心区,在科学发展观和“两型社会”建设中不能满足眼前发展,追求一般要求。立足新起点,面对新形势,我们应当在经济发展上瞄准最高标准,在社会建设上追求最大和谐;要强化基础先行理念,打造功能辐射区;要强化统筹发展理念,特别是要强化以人为本理念,打造和谐示范区。
自从汪洋同志主政广东后,他在不少场合提出,要解放思想,并且在广东组织开展了解放思想讨论学习活动。然而,追寻汪洋同志对于解放思想,做过的不少阐发,我觉得,有些场合说的“解放思想”,可不能当真,有些好像是“噱头”。
汪洋同志,来到广东后,认真分析广东的问题,指出广东存在的不足之处,此时他要求大家“解放思想”,可以从两个方面进行解读,一方面,或许是基于冷静的思考,是实事求是的结果;另一方面,“解放思想”或许是广东在改革开放30年后新一轮改革开放的“突破口”,它好似一把打破各种利益集团的“尚方宝剑”。
慢慢地,“解放思想”在各级官员口中说得多了,实事求是的成分慢慢少了,而多了“哗众取宠”,解放思想成了“放之四海而皆准”的“万能钥匙”,这把“钥匙”有时候是“噱头”,有时候还能作为“武器”,用途可真大的去了。
汪洋,在倡导解放思想时说,要允许领导说错话。我们就可以想想,领导说错话,可以说是解放思想的表现,但是,如果你是领导的下属,如果说了错话,领导会认为你是解放思想的表现吗?范文中国,原创范文乐园
在两会期间,汪洋同志说南方报业集团,刊登了一幅某个领导咧嘴笑的照片,认为,这就是解放思想的表现。或许这是笑谈,但我们可以分析,其背后的潜台词是,如果放在以前,这可是犯“大忌”的事情。如果不是汪洋同志说,这是解放思想的表现,我想别人谁也不敢这么说。如果你不信,你可以对比看看我们cctv的《新闻联播》,几十年了,变化小得很,谁又敢说它没有“解放思想”呢?如果它也“解放思想”了,那影响可要比换几个新主持人大多了,不晓得会不会是轩然大波呢!
解放思想的言论,听得多了,看得多了,总有一些靠不住的感觉。这种靠不住,让我联想到我们1956年左右提倡的“百花齐放”政策,随之而来的是,反右扩大化。或许,现在与那时的最大不同,是时代不同了,毕竟我们在言论、政治等等方面的自由度大多了。虽然如此,靠不住的感觉仍然存在,毕竟社会还在遵循着某种“潜规则”。所以,我说,真正要有“解放思想”的环境,得有真正限权的制度——宪政。不然,“权大于法”的现实,解放思想正能成为某些人“进可攻,退可守”的“权术”。
真要“解放思想”,得要有“解放思想”的环境,不然,说说还可以,把它当真,岂不误了大事?
本页是小编最新发布的《优秀范文:解放思想心得体会——解放思想的联想》的详细文章,好的范文应该跟大家分享,为了方便大家的阅读。
去年以来,从中央到地方,“”一词频频出现在的重要讲话中,其重要性不言而喻!其实,这新名词,实乃中国共产党一贯追求的政治理念,邓小平就是解放思想的典型。“不管白猫黑猫,能捉老鼠就是好猫”,“实践是检验真理的唯一标准”,至今我们依然耳熟能详,产生温暖的联想。改革开放就是最大的解放思想!
为什么要重提“解放思想”?为什么要求各级党政领导解放思想?我的第一层的解读是:这是针对当前许多改革和政策、执政思路遭遇“瓶颈”,观念陷于僵化,我们的社会发展面临历史上最好机遇的同时,面临许多矛盾和阻碍,潜在的风险也在升高!一句话:目前的问题是“许多领导干部思想不解放”,社会、经济要持续发展,必须解放思想!那么,这解放思想的对象理应不言而喻——领导干部,尤其是位高权重的领导干部!然而,我们的一些领导干部的关于“解放思想”的讲话,却让人迷惑不解了:“解放思想正逢其时,可在我们的干部群众中还存在着‘小富则安,小进则骄’的思想,这种思想已存在多年,至今还没有得到解决……”显然,这位较高级别的领导干部眼中,要解放思想的不是自己而是他的下属干部和普通群众,此其一;需要解放的思想不是战略性的政治、经济改革问题,而是群众性的“小富即安”不思进取问题,此其二。不知该钦佩该领导创造性地贯彻中央精神的“顺水推舟”本领呢,还是要担忧在他领导下的地方“解放思想”浪潮因此而“普及”成群众自我教育运动!
显然,第二层次的解读,就是明白“解放谁的思想?”、“解放什么思想?”,前者对人,后者对事!
古今中外,解放思想运动都是针对保守的权力把持者和不合理的既得利益者,他们才是解放思想的拦路虎和绊脚石!商鞅变法的矛头对准的就是世袭土地和权力的地主官僚,推行“因天下之力生天下之财,收天下之财以供天下之费”,这与共产党的“调动群众积极性,发展经济”的举措;“取之于民,用之于民”的思想,显然是一脉相承啊!美国20世纪初的经济上反托拉斯垄断的同时政治上整肃吏治,也是社会利益调整以趋公平的运动,促进了资本主义的健康发展!这与我们国内不绝于耳的反垄断、求公平的呼声和诉求何其相似乃尔!解放思想究竟会“动谁的奶酪”,何人会明里、暗里反对解放思想,也就不言而喻了!解放思想究竟对谁有利?什么人对此抱有最殷切的期待?当然是我们普罗大众!无疑,我们更实际的期待,行政更透明而务实,民主更自由开放!也就是说,对社会和百姓“松绑和开放”,就像邓小平当年那样,而且更进一步!毫无疑问,“松绑和开放”,一定會影响到既得利益者,他們一定会想尽办法誓死反对;特別是官僚系统,如果统统“松绑和开放”了,大官门还有什么权力?“管”才有权,“放”哪有权?到时候当然会明的、暗的全力抵抗,这个不行,那个也不行。不是说,要转变政府的施政观念,变管理者为服务者;变主导经济为政策调控,重点关注社会公共建设和服务吗?这可是要命的心态“失重”,以致“削权”从而“失利”哦!不是说要发展民主和法制,让老百姓、纳税人有的话语权,进一步建立民主监督机制吗?这是“放”;不是说要依法行政、规范执法,杜绝滥权吗?这是“收”,习惯于居高临下,以权代法的人会乖乖的收敛自己,敬畏法律和人民吗?倘若解放思想,造成一些弱势者暂时利益受损,他们就会乘机發出很大的声音,以维护弱势群体的姿态作秀,振振有词地反对改革!显然,解放思想很急迫,很重要,也很难,任重道远是也!范文中国,原创范文乐园
历史潮流,浩浩荡荡。我相信我们的中央领导是下定决心,大力开展思想解放运动,推进政治、经济和社会改革了!每一个把国家、民族和最广大人民利益而不是某个政党、小团体、个人利益放在第一位的干部和群众,都会衷心拥护,积极投入,让思想解放运动在神州大地风雷激荡,荡涤污泥浊水,弘扬正气豪情。果如此,则祖国幸甚,百姓幸甚!
展开全文
相关推荐范文