《建党伟业》观后影评

奋斗没有终点，任何时候都是一个起点。如果想要让自己在演讲时不出现太多的失误，也该进一步修改与完善演讲稿了，好的演讲具有不过时的意义，如何写出优秀的演讲稿呢？小编特地花时间为你收集并编辑了《建党伟业》观后影评，还请你收藏本页以便后续阅读。

号称史诗性巨作的《建党伟业》实际上是一部党史片，而不是历史片，它行文叙事的手段和所展现的历史观使之更像一本政治教科书。

然而历史毕竟不是枯燥的政治。卷帙浩繁的史料都清楚地记载，刚刚褪去帝国外衣的中华民国正是历最为政治自由的时期。20世纪20年代的中国历史如同一幅波澜壮阔的画卷，各个阶级、各个党派、各种思想、各种学术争相博弈，尽管向西方学习的思想还比较肤浅，但是各个意识形态的知识分子都能在政治舞台上组建自己的政治组织，这包括民粹派、左翼势力、类似纳粹的民族主义分子和保守的保皇党人。年轻的共和国在政府的更迭中缓缓前进，在这片土地上，有总统和总理，还有皇帝和宫廷，争吵不休的国会，尽管对政局的影响有限，但是它仍然想尝试拥有罢免权贵人士的力量，以至于图谋复辟的张勋也不得不先解散参议院才能毁掉民国。资本主义有了跨越的发展，远离战场的东部地区依靠西方势力影响下相对安定的环境逐步步入现代，上海成为名副其实的东方都市，兴起的现代工商业成为孕育资产阶级和知识分子的天堂。中央政府的弱势和地方武装割据让中国就如同哈布斯堡家族治下的神圣罗马帝国，这个伟大的民族觉醒时代的历史意义丝毫不亚于西方中世纪末的文艺复兴。而在电影中，中国历开天辟第一次的共和国被片头的背景独白一概而论地描述为“政治腐朽、民不聊生”。

割据的北洋军阀尽管阻挠了国家的统一，但是这些出身行伍的统帅们毕竟普遍接受过高等教育和西方思想，加之自身有限的行政权力，实际上客观上也遏制了专制政治和独裁者的产生，因此民国初期的北洋*最有可能使中国逐渐发展成一个民主共和国。接受美国思维的民国领导人更加认同用政治博弈而不是武装革命来救亡国家，比如1911年拥有半壁江山的孙中山更倾向于依借南北缔结条约而不是向北方发动战争来结束清帝国，而爱新觉罗.溥仪也相比另一个被*的帝国皇帝尼古拉二世幸运得多。而在电影中的北洋官僚显然没有表现出这样的政治情怀，他们被描绘成在独裁者的淫威下唯唯诺诺的庸臣，或者像曹锟那样更多作为袁世凯谋士而不是中华民国第四任总统来出现，并在五四运动的大场景中被一笔代过。年轻的共和国当然也非常尊重多元化，知识分子特别是教授在那时的中国拥有崇高的地位，政治权力尊崇于学术而不是相反，人民可以自由的表达意见而只要不触及争取政权的更迭就能得到政府的默许。*对多元政治力量的豁达在电影中亦可窥见一斑，民国政府能够让陈独秀李大钊这两位激进的持不同政见者如此自由的活动，恐怕是往后一百年的中国*都望尘莫及的，尽管陈独秀曾短暂入狱，但政府仍然能在各方压力下释放这个危险人士，显然那些被囚禁在重庆渣滓洞和北京秦城监狱的政治犯们不如他幸运。

当然我们还可以谈一谈党的创建。无论是从马克思的理论还是陈独秀李大钊二人的初衷出发，中国的*人后来走上的倚靠军队来获得政权的道路都是异教的。早期的马克思显然希望依靠工人党领导的群众运动而不是战争来改革欧洲的政局，而晚年的马克思恩格斯明显的更倾向于关心德国社会民主工党在帝国议会中的表现而不是让它发动革命。即便在俄国，攻克冬宫的工人赤卫队也是属于彼得堡苏维埃而不是布尔什维克党的群众武装，而那时的苏维埃并不全是布尔什维克的支持者。陈独秀必然未曾想过他所领导的党能够用军队来争得民主，因此他不久后就在共产国际那里失宠而离开党的领导岗位。中国*早期和共产国际之间千丝万缕的关系至今仍是个禁区，但是显然像电影中所展示的那样，*早期的精英们都出身于知识分子和开明绅士，中国当时的经济水平显然不能锻造出工人阶级一般的政治修养和知识水平，这和俄罗斯的工人、城市、工业孕育共产主义的方式截然不同。所以中国的共产主义运动更多的获益于中国的传统，它和反抗满洲王朝的太平天国和义和团有异曲同工之妙，因此共产主义与农业文明相结合也必然带来双刃剑的另一面，这一面带有浓厚的小农特色将一直像幽灵一样伴随着中国*和它的国家——保守、愚昧和专制。

以上是我看毕《建党伟业》后就看到和想到的几个问题谈的一些独立思考。当然我还想说，从清末洋务运动特别是立宪时期到中华民国早期，皇权思想的没落和西方思潮的泛起，正是中国人民接受科学民主洗礼的历史阶段，在之后的历史进程中，50年代初和80年代末也曾是中国获得思想解放和言论自由的大好时期，不过这三个伟大的历史时期都因为各种各样的原因而半途戛然而止。而接受了几千年封建礼教和皇权专制统治的中华民族也只有在经历打破旧有的专制官本思维，普遍树立自由民主之观念之后，才能迈入现代、民主、公正的发展新时期。当下，由于新科学技术和网络传播方式的迅猛发展，中国人民正经受着获得各种自由信息和独立思考的新的思维解放，我更希望在这种前所未有的形势之下，曾经以民主和解放为己任的党中央委员会能够以豁达的政治胸怀和理论勇气，顺应历史潮流，推动民主人权思想在中国的广泛传播，使我们的国家能够摆脱愚昧、专制和保守的传统，成为被世界各民主国家尊重的自由民主之新中国。

f132.CoM更多演讲稿编辑推荐

《建党伟业》观后感

在建党90周年之际，校党支部为了让我们更好的了解党史，重温振奋人心的历史时刻，在20xx年6月24号下午，带领全体教师到沈阳万达国际影城观看了这部中国近代史的开篇巨著《建党伟业》。也许是久未感受电影院观影的氛围，也许是即将观看的是一部红色大片，路途中很多老师就像一个小孩儿一样难掩心中的兴奋。在一声声震人心魄的枪声中，在一场场艰苦卓越的斗争中，在一个个感人至深的画面中，我看到了人性的朴实展现，更重温了一个伟大政党的诞生历程，下面把自己的一些感受记录下来。
《建党伟业》，除了演员明星阵容的强大给人带来的视觉冲击之外，更重要的是对人心灵的冲击。影片再现了中华民族从辛亥革命到中国共产成立十年间那段风雨飘摇的历史，重温了老一辈革命家为了挽救人民与水火之中，为了拯救危难中的中国，历经千难万险，经过不懈斗争，终于创建了"中国*"的艰辛历程，对我们进行了一次很好的爱国教育和党性教育。
当见到孙中山就任中华民国临时大总统时，我们感到雀跃与自豪，对未来充满期待。当宋教仁遇刺时，我们感到痛惜不已。当袁世凯为了一己之私利，秘密接受丧权辱国的"二十一条"时，我们满腔愤恨。当张勋跪在溥仪脚下痛哭时，我们并不为他的愚忠而感动，反而为皇权思想在国人的意识里潜存而忧虑。当蒋介石扮成医护人员刺杀光复会成员陶成章时，我们为革命党内部派系斗争的严重后果而担忧。当陈独秀、李大钊、胡适等人与辜鸿铭进行辩论时，我们可以看出新旧思想在当时高层知识分子中斗争的严酷。当我们听到中方代表顾维钧拒绝在《凡尔赛和约》上签字时说的那些话："尊敬的各位代表：你们凭什么把中国的山东省送给日本?我很愤怒！中国人永远不会忘记这沉痛的一天！"时，我们在愤怒的同时，又不得不深思"弱国无外交"、"落后就要挨打"的真谛。你们可以毫不吝惜地把中国的山东送给日本，但是四万万同胞岂是毫无血性之人?岂是不忠不义之徒?岂是坐以待毙之辈?青年学生是祖国的未来，是民族的希望，他们率先站起来，火烧赵家楼，发动了声势浩大足以改变中国历史走向的"五四运动"，使中国历史掀开了新的一页。当一个举着血书"冤"字的女大学生跪在总统府前请愿，回答军警为什么不到检察厅喊冤时，她含泪说："冤情太深，检察厅接不了我的状子。"之后痛呼："我是为四万万同胞喊冤啊！"这一声犹如千钧之重的巨石狠狠砸在了每一个中国人的心上，使人心痛，使人心碎！有着四亿多人的泱泱大国，如今竟成了任人宰割的鱼肉，任人切分。泱泱华夏的颜面何在?尊严何存?
张勋复辟，陈独秀怒斥道："在共和国里当皇帝，这是对共和天大的讽刺！"是啊！辛亥革命才结束短短几年，就先后出现了两个皇帝，虽然在位时间都不长，但是也可见皇权思想和奴性思想在当时的国人中还有很大的市场，甚至是根深蒂固。五四运动时，一声声"保卫主权"、"还我青岛"喊得气壮山河，雄壮有力，慷慨激昂，令人热血沸腾！那轰轰烈烈的场面，足以感动每一个观众，让人为之动容，为之雀跃，为之自豪不已。当"二次革命"失败后，见到在妻子宋庆龄面前长叹的孙中山时，我们能感受到伟人的无奈与哀痛，也使人联想到伟人那传扬千古的遗言："革命尚未成功，同志仍需努力"。当看到为了反袁而假意拥护袁世凯的蔡锷时，我们为有这样的同胞而高兴，也叹惜他为国为民抛下知己小凤仙，舍己为人，更为他带病出征而感动。当见到朱德在枪林弹雨中舍生忘死地拼杀时，我们能深切地感受到一代伟人为国为民的赤胆忠心。当青年时代的*在对着广大劳苦工人宣讲革命的道理时，我们已经明显领略到了伟人的风采…
《建党伟业》带领我们走进那段历史，用心去温润那片土地，用热血去浇灌那片土地。忘记了明星，只记得英雄。影片结束，还一次次被久违的激动冲击着心灵，因为我更加坚信，只有中国*，才能救中国，只有在中国*的领带下，我们伟大的祖国才能乘风破浪，不断从胜利走向胜利。
在今后的特教工作中，我将牢记使命，不断强化责任意识和大局意识，立足岗位勇创佳绩，以饱满的热情和优异的工作实绩为党的90岁生日献礼。

建党伟业观后感

建党伟业观后感~20xx年07月11日星期一21：03今天去看了建党伟业，上映已经二十多天的建党伟业终于不再霸占档期，但是它的退却让我有点措手不及，今天居然只有一场！还是3点钟的！还晚点了！现在铺天盖地的都是武侠，杨函数和任贤齐也在努力露脸…好期待…哈7下！下面吐槽…
1.幸好每个人的出场都有名字的，要不然真是搞不清楚啊，但是…我特别注意了一下，张震同学，你演的是不是蒋先生?我怎么感觉没有看到你的名字?被河蟹了么?
2.孙中山没认出来是谁演的，不过感觉有点偏胖了?特别是站在英俊神武的张震同学身边…如果张同学真的是蒋的话，那么我党还是很厚道的，看看刘SQ的演员吧…我都不忍心看了…
3.刘德华是第一个在火车站成功离开的，真不容易啊…聂远穿军装老帅的！身上绑手榴弹那招好基地啊，医院那段有点吓人，配合着背景音乐，都快掩面了！陈公博在东方酒店那段也是，眼睛对着锁孔又是一声枪响的好吓人，我直接脑补成了爆头！叶璇演的美人不错啊，头发烫的一丝不苟的，周迅姑娘没参加会议，特别补了个大特写…周杰同学…嗯，虽然开车撞人，但是演起来还有一身正气，真难得。一大的那几个人，脸我都很熟，名字一个也叫不上来…
4.小凤仙真pp啊！不过，蔡锷背叛了袁世凯之后…她有没有被袁世凯整啊?
5.蔡锷将军很傲娇的感觉…朱德原来一开始是国民党啊！我真是孤陋寡闻了…
6.毛同学一开口，我就仿佛在看那个什么电视来着，他跟孙俪一起演的…
7.辜鸿铭的大名听高中历史老师说过，刘佩琦演的还挺好的，被王力宏质问那段，给我的印象非常的深…一言不发的抿紧嘴唇，然后用手杖推开众人…不过　学生放火烧房子真有点吓人…江珊演的担心受怕小妇人很逼真啊！
8.王力宏很有名，演的学生很有镜头感，可是那个学生叫什么来着?
9.原来陈独秀和*都进去过啊！李大钊那一句，你坐个牢天下忧心，人这一生不过如此了，看陈独秀那个小眼神…不过，看到他们吃火锅，我又想吃火锅了…
10.陈坤演*啊…真帅啊，不过我原先以为邓超演邓爷爷来着，原来我党那么厚道！找韩庚来演啊！*在监狱里和厅长的互动很搞笑啊，--我们要看报纸！--好！--我们还要吃年饭！--除夕夜，我请你们二十个人吃饭，出去吃，算我的！
11.范冰冰演的隆裕太后挺好的，霸气啊，范冰冰的颜真的不错啊！刘涛演的谁啊?没看到名字。说到这里，看到小皇帝和他的弟弟互动…我…我脑海中直接浮上来的就是，兄弟爱啊！
12.冯巩有台词嘛，范伟也有啊，赵大叔木有，哎…周润发演袁世凯?感觉不太袁世凯，反正是个坏人就是了…
13.骑马挥刀子的人都很帅啊！军装很帅啊！黄磊演的谁啊?没看到字幕…担任翻译的林永健?挺搞笑的！
14.陈道明演那种气势凌人的角色真的不错，甩门而去的样子实在是太帅了！不过那句弱国无外交…哎呦，说到点子上啦！还有毛同学那句，因为他有枪么…枪杆子里出政权的思想是不是那时候开始萌芽的啊…
15.李沁的大辫子真水灵啊！这个杨开慧真是我见犹怜。
16.胡适的那一句，李大钊和陈独秀不能批评嘛?那种酸文人的傲慢真萌！提问时，秦岚和同学扮演的害羞女同学也很萌…哎
17.北大的历史文化底蕴真是秒杀清华啊…那种百家争鸣的校园氛围…啧啧，连请个图书馆馆长都还要发个聘书啊！
18.看到54青年运动那种热血沸腾的镜头，一种爱国之情油然而生…
最后，这片子还可以，如果不是片头广告太坑爹的话…

建党伟业电影观后感

昨天联通公司组织了沃友们观看红色电影《建党伟业》，开始的进场的时候心情愉悦，大家欢声笑语。
灯熄了，电影开始了，电影将那些历史事件一个一个切换，从武昌起义，清帝退位，孙文就任民国临时大总统，袁世凯窃取革命果实，登基大位，在到蔡松坡将军云南起义，火烧赵家楼，顾维钧凡尔赛宫拒签合约，五四运动，最后嘉兴渔船上成立*，其间穿插了李大钊对布尔什维克的慷慨陈词，陈独秀对新文化传播的大力宣讲，*对中国道路的探索，宋教仁遇刺。电影不仅有历史事件，还有*与杨开慧的爱情，蔡锷与小凤仙的离别，电影充分展现出了清末民国时期，各种立场，思想，人物性格鲜明，让人难以忘怀。
最是一句离别时，"奈何，身许国，难再许卿"蔡松坡将军为了革命，离开小凤仙，赴日与孙中山商讨讨伐袁世凯。看着蔡松坡将军与小凤仙那凄美爱情故事，看着蔡松坡将军坚毅的眼神，为了革命，抛弃儿女情长，为了家国天下，为了黎明百姓，为了亿万同胞，起兵云南。这份壮举令人敬佩。
还有跪地喊冤的女学生，为了四万万同胞喊冤，还有慷慨激昂愤怒地咬破手指的男青年，血书"还我青岛"，为了救国，为了向政府情愿，李大钊陈独秀在学校组织学生运动，举行罢课，上街**，向所有市民百姓宣讲，为了惩治卖国贼章宗祥，义愤填膺的学生们，闯进其住宅，一把火烧了泄愤。最后这些爱国学生被军警驱赶，被抓32人，引起全国震动，各地工人商人纷纷表示支持，各地举行大规模罢工，罢市，五四远动的高潮由此拉开。最后政府被迫释放进步学生。看着这些爱国青年，在看看那卖国贼，看看政府高官们灯红酒绿举行宴会形成了强烈的反差。一个政府只有全心全意为人民服务，事事想着百姓，才能够长久。
看到这些心里不免有些感触。这部影片在短短的2个多小时内，将清末时期，社会混乱，国家积贫积弱，到最后嘉兴南湖渔船上的开会，建立我们的党的场景，以气势恢宏的画卷展示出来。反映了这一时期的各阶层人物，为了国家安危，为了民族前途，团结奋进，同舟共济，不怕牺牲，甘为奉献，舍小家为大家的可贵精神，和为了建立民族共和，使国家富强民主，不使外国列强欺侮坚持革命斗争的曲折艰辛。
这部电影让我深深的感受到我们民族团结的力量。我们的民族从来都不缺乏仁人志士，从来都不缺乏抛头颅洒热血的英雄，从来也不缺乏鞠躬尽瘁，死而后已的人物。这些人，为了使全国人民摆脱枷锁，摆脱束缚，为了一个安定团结的大家庭，他们不畏艰辛，不怕牺牲，最终为我们取得了胜利。从此我们幸福安康，富强繁荣，我们不能忘记历史，忘记先烈的英雄事迹。为了使我们的幸福生活传递下去，我们要努力学习，克服困难，为了祖国的事业添砖加瓦，为了人民的幸福发光发热。

【建党伟业】观后感--建党不是盛宴

历史的背后，不光是成
功者享受的赞誉与名声，更多的是，掩映其间的鲜血，迷茫，呐喊和挣扎。在改变历史的过程中，一个人的力量是渺小的，但一群人的努力，还是可以改变历史长河的走向的。正是，历史由英雄们引导，却由群众创造，而走在时代前列的英雄们，无论是成功者，还是失败者，都应该获得后人的掌声，这应该是我看《建党伟业》后最主要的感受，相对来讲，我对他们将建党当伟业，觉得有点滑稽，起码对历史来说。
中国*的崛起有历史的机遇，也有历史的必然，《建党伟业》虽然是打着记录片幌子的商业片，所谓云集的群星更是冲淡了史味，但对于想了解那段历史的人来讲，还是值得看一下的。略过那些明星，甚至也要忽略掉那些儿女的东西，置身于剧中，用心去感受那段历史，领略先辈们在那个动荡的时代的迷茫，觉醒与行动。
《建党伟业》由1911年的辛亥革命入手，也算找到了历史的切入点。辛亥革命应该算非常成功的，它终于*了清王朝的统治，达到了革命的目的。在那时，革命党派众多，纲领也不尽相同，共同的目标也就是要*满清的统治。*清王朝后，中国向何处去，当时的先辈们是迷茫的，也是意见不统一的，混乱的

思想，必将导致混乱的行动。
连所谓的民主先行者孙中山，并没有切合中国实际的思想，顶多是把西方的东西拿来。他的理论，在松散的党内都没有得到普遍的认同。国民的另一个大佬黄兴，革命成功后醉心于实业治国，思想上未有进一步的发展，而当时实际主持国民党的宋教仁，幻想靠议院政治来实现共和，最终用生命证明了此路不通。靠武力占据民国政府的北洋军阀们，都不是思考者，他们都是实际主义者，只是想用手中掌握的武力来维护自己的利益，哪怕只是局部的。他们主导的民国政府，连民主都是形式的，无论哪方面的上台。
不过，北洋政府还是比较宽容的，在片子的第二部分你可以充分感受到。你可以学习不同的思想，可以印传单，上街*，看到那些对着群众的激情澎湃的演讲镜头，心里还是很震撼的。那个时代的知识分子，可以算社会的楷模，胡适，陈独秀，李大钊等都是社会命运的思考者，连辜鸿铭也算，他们想做的，就是建立一个自由平等的中国，尽管提倡的道路不同。现在的中国知识分子，丧失了独立思考能力，已经站在社会的对立面了。
巴黎和会上中国遭遇胜利者　的失败，顾维钧拒绝在合约上签字是说的那句话，“尊敬的各位代表：你们凭什么把中国的山东省送给日本？我很愤怒！中国人永远不会忘记这沉痛的一天”，现在听来还是那么让人痛心。巴黎和会对当时幻想强国的知识分子是个沉重的打击，其直接导致了后面的五四运动。当看到热血的学生群情激奋庆典在屏幕上走过，仍能感受到那个时代的热血与激情。
十月革命的成功，给了当时的知识分子另一种观察国家命运的工具，这方面陈独秀，李大钊是研究学习的先行。五四运动后，更多的青年人也加入到了这个行列，*，朱德，蔡和森，*等都包括在内，甚至还有一些所谓的后来的叛徒，如陈公博，周佛海在内。
《建党伟业》的最后一部份是这部影片的重点，也是最不令人满意的。参加学习的人多了，再加上外部推动，成立一个组织也就不奇怪了。信奉马克思主义的中国知识分子建立了中国*，并不是什么盛举，只不过是一群志同道合的人们走到了一起。在后来的日子里，有人加入，有人退出。就是在当时的环境下，成立*也是要掩人耳目的，连开个一大也要东躲西藏，谁能预料到日后*能创下夺取全中国政权的伟业？参加一大的十几个代表中没人知道，包括*在内，何况唱了　>国际歌的代表们，最后也没剩几个能坚持马克思主义。
现在《建党伟业》把建党这么普通的开始变成了伟业，使建党成了盛宴，众多的历史人物无论与建党有关与否，都将粉墨登场，以先知们的形象去赴宴，这就有点过了。建党以后的历史不就证明了，*是在鲜血中成长起来的，敌人的，还有自己的，残酷的很。要是伟业，也是以后创下的。还是套用那句话吧，革命不是请客吃饭，要青史留名，请用血来换。

演讲稿具有宣传、鼓动、教育和欣赏等作用，它可以把演讲者的观点、主张与思想感情传达给听众以及读者，使他们信服并在思想感情上产生共鸣。希望《《建党伟业》观后影评》一文能帮助您解决关于2024“警钟观后心得体会”相关的问题，再次感谢您的阅读！