终审判决改判范文2000字

判决和裁定的区别

阅读精选（1）：

判决与裁定的区别吗？

裁定和判决属于诉讼法的范畴，都是法院作出的。

判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。[由整理]

裁定是指法院为处理民事诉讼中的各种程序性事项所作出的结论性判定。

判决和裁定之间的区别有：

1、解决的问题不一样。判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题。如人民法院对当事人提出的管辖权异议，裁定本院是否有管辖权。

2、作出的个数不一样。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定能够有若干个。

3、作出的形式不一样。判决务必用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

4、上诉、抗诉期限不一样。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

阅读精选（2）：

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议

议，作出权威性的判定。

裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。

决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的决定。

裁定与判决的明显区别有：

第一，适用的事项不一样。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

第二，作出的依据不一样。裁定依据的法律是民事诉讼法，能够在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

第三，裁定能够采用书面形式或者口头形式，但是判决务必采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，能够上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都能够上诉。

第四，裁定上诉的期限是裁定书送达之日起10日内上诉；判决是判决书送达之日起15日内上诉。

决定跟判决不一样：

第一，决定用于某些特定事项；而判决

查看更多>>>

观东京审判有感

原创： 不才观复猫

近日观看了一部历史影片东京审判，心情久久不能平复，有感而发，遂作此文。

看完这部电影，就像吞下了一杯烈酒。人们对抗日战争的认识大多都止于一九四五年，抗日战争的胜利，标志着世界反法西斯战争取得最后的胜利。回顾抗日战争，多少同胞死于日本帝国主义的屠刀之下，中华大地生灵涂炭长达十四年之久，多少中华儿女用生命才换来最终的胜利。谁应该对这场战争负责，那些日本军国主义的战争狂人难道不应该受到制裁吗？

不忘杨靖宇将军领导抗日联军艰苦卓绝的战斗在白山黑水间，不忘国共两党摒弃成见枪口一致对外抗击日军，不忘中华儿女同仇敌忾万众一心战斗的华夏大地上。我们没有资格替先烈原谅那些战争罪犯，那些罪犯以近乎变态而疯狂的方式残害我们的同胞，更让人气愤的是此举竟在日本国内大肆宣扬，一时间那些禽兽竟成为日本青年人的偶像，令人愤慨。

日本军国主义对中国乃至全世界都蓄谋已久，日本在明治维新改革强大后，走上了对外侵略扩张的军国主义道路。在甲午海战后，日本得到清廷的巨额赔款，更是助长了日本军国主义的嚣张气焰。此后利用中国内乱和西方列强的侵略，日本开始向东北派驻了战力较强的关东军，开始在军事层面上向中国渗透。

1931年9月18日夜，在日本关东军安排下，铁道"守备队"炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨，并栽赃嫁祸于中国军队。日军以此为借口，炮轰沈阳北大营。至1932年2月东北全境沦陷。此后开始了长达14年的奴役和殖民统治。

1937年7月7日夜，日军在卢沟桥附近演习时，借口一名士兵失踪，要求进入宛平县城搜查，在遭到中国守军严辞拒绝后射击，并炮轰宛平县城。自此开始了对中国的全面侵略。

在艰难困苦的14年里，中国各阶层各党派建立了抗日民族统一战线，挽手共同对抗日本帝国主义。中华儿女以付出巨大代价才将日军赶出中国。如若不对日本战犯实施制裁，那千千万万死于日军刀下的冤魂将永不能安息。

梅汝傲说的好："我不是一个复仇主义者，我无意于把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的帐上。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。"

近年来，日本军国主义似有死灰复燃之迹象，以安倍晋三为首的日本内阁不顾日本和亚洲其他国家人民的反对企图强行修改宪法，恢复发动战争的权利。右翼势力借口"中国威胁论"突破和平宪法的束缚，加大对日本军费的投入。

对受过日本奴役和侵略的中国而言，细观日本近年的种种行为，

查看更多>>>

《东京审判》观后感——评论《东京审判》内容显示中 《东京审判》——国人必看。第1版权所有，工作者共同的天地!为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。 总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有！！！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。 总而言之，缺乏——震撼力。 影片是从中国法官梅汝?h的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。 印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?h对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。 然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，第1版权所有，工作者共同的天地!根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。 不知道是否导演的角度太 查看更多>>>

篇一：《东京审判》观后感

观《东京审判》有感

日本发动的法西斯战争，不仅给亚洲人民带来了沉重的灾难，也给日本国民带来了深久的隐痛。战争就像一个怪兽，吞噬着生命、荣誉、国土，也在吞噬着热血和理想。如今许多中国人都不知道日本帝国主义曾经在中国犯下的种种罪行，人们淡忘甚至根本就不知道中日八年战争，观看《东京审判》并不是要我们引起我们对日本的仇恨，而是告诉我们事实，让我们记住历史，接受教训，进行反思，从而更好地生活。

虽然中国在抗日战争中取得了巨大的胜利，但是还是没有赢得应有的尊重。在审判开始，关于各国法官座次排序的时候，中国被排在了美国英国之后，然而在抗日战争中中国抗战时间最长，牺牲最大，应该排在第二位，而不是在英国之后。

在面对卫勃庭长说：“这次审判是采用英美体系，对于这次审判是件愉快的事情”，梅汝璈博士据理力争说：“这是国际法庭，并不是英美法庭。我来东京不是为了愉快，我的祖国，遭受日本侵略长达五十年，对于中国人来说，审判日本战犯，是一件严肃、沉重的任务，绝不是愉快的事。”从中我们可以看出打过霸权主义的存在，大国的经济实力决定着政治。所以我们要不断发展我国的经济实力，这样在政治上才能发挥更好的作用。梅汝璈博士的据理力争为中国赢得的不仅仅是面子，更是尊严。这其实是对中国的一种侮辱,梅汝璈博士据理力争，争得第二的位臵，挣得其实不是位臵，而且不仅仅是面子，更是中国的尊严，更是对中国在抗日战争中取得胜利的肯定。

广濑一郎作为东条英机的辩护律师，在上庭的时候提出要求庭长卫勃回避本次审判，而且对法庭上的所有的法官的资格提出异议，认为这次审判完全依据大国沙文主义的傲慢和偏见，依据胜者为王败者为寇的民间感情来主宰这些曾经为亚洲和平和共同繁荣呕心沥血的公务人员的生命，对法庭的公正性严重质疑，也为法律的尊严感到悲哀。还说日本同中国之间的战争只是兄弟间的争吵。我想他是多么愚蠢，竟然把那么残酷的战争说得那么轻松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值，这样的人又是多么的可悲，一点都不懂得对生命的敬畏。也许是他们受军国主义、大日本主义、天王主义的毒太深，但无论如何战争是错误的，他们应该承认而不是狡辩。

在《东京审判》过程中，在问到发动这场法西斯战争是否有罪的时候，土肥原贤二、板恒征四郎等等一声声无罪，在我耳边环绕很久都无法散去，一声声无罪，深深的刺痛了我的心。我想他们怎么这么顽固不化，犯

查看更多>>>

东京审判讲述了一个发生在1946年,关于东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判. 　 　在电影里，最让我咬牙切齿的是那个失去弟弟丧失理智善恶不分是非不明的日本白痴和日本代表团的辩护律师。 　 　当日本陆军指挥官，天皇的儿孙赙仪和中国的一个小偷作为日本侵略大陆的证人时，那个戴着黑框眼镜，长得像老鼠的日本辩护律师依旧理不直而气壮地陈述自己的观点，大声质问第一个证人：你是不是一个日本人？很大声，整个法院萦绕着他的呼声，似乎日本指挥官背叛了日本，哪怕是颠倒是非黑白，为虎作伥？那一刻，我真的很想替那个勇敢地站在证人席供诉事实的日本人进行反驳，我想:那个日本陆军指挥官虽然侵略过中国，给中国带来了伤害，但现在站在法庭上的他，已经彻底洗脱了罪行，人们会原谅他的。 　 　日本律师的一段话也令我记忆犹新，我更加确定了他是个畜生的想法。我们是帮助满洲国统一，是为了和平，中国人相反应该感激我们，日本政府并没有做错！他说得脸不红心不跳，仿佛中国真的冤枉他们似的. 　 　但毕竟邪不压正，世间仍有真理的存在。最终日本帝国主义还是受到了法律应有的制裁，几个首领人物被判处死刑，以示公正。 　 　《东京审判》令我感触颇深，深深地明白自己祖国受过的侮辱，从中得知和平的可贵，日本人也受到教训了吧！毕竟，欲望毁灭的最终是自己啊！ 查看更多>>>

审判绩效管理初探

审判管理体系的运行，是一个复杂、动态、综合性的工作，包括审判绩效评估管理、案件质量评查、审判运行态势分析等。可以说审判管理就是人民法院通过组织、领导、指导、评价、监督、制约等方法，对审判工作进行合理安排，对司法过程进行严格规范，对审判质效进行科学考评，对司法资源进行有效整合，确保司法公正、廉洁、高效的一个过程。 加强审判管理，从审判工作自身看，是维护审判公正、廉洁、为民的核心价值，更好地履行司法职能，为大局服务、为人民司法的重要保证；从人民法院工作看，是解决人民群众日益增长的司法需求与人民法院司法能力相对滞后的主要矛盾，是促进人民法院工作科学发展的实际需要；从社会管理看，是推进社会管理创新，提高社会管理水平的重要组成部分。 特别是在当前人民法院审判任务越来越重，人民群众对司法的要求越来越高，司法环境越来越复杂，司法公信力受到严峻挑战的新形势下，我们必须通过建立严密、高效、有序的审判管理体系， 推动法院审判管理工作进一步走向科学化，更好地实现“公正与效率”工作主题和“司法为民”的根本宗旨，更好地为服务四个发展提供司法保障。 作为审判管理体系的一个重要组成部分，审判绩效管理是一个包含计划、组织、领导、控制等管理职能的循环系统，是为实现法院的战略目标，通过审判管理部门和干警持续地沟通，经过绩效计划、绩效实施、绩效考核和绩效反馈四个环节的不断循环，不断改善法院干警的绩效，进而提高整个法院绩效的管理过程。根据公共管理理论，绩效管理作为一个管理系统，必然包含众多要素。其中最主要的要素是绩效目标、价值取向和支撑体系。绩效目标指管理主体必须预先要清楚地知道实行绩效管理究竟要达到什么目的。价值取向指管理过程中体现的一种精神和追求。支撑体系指有利于管理部门开展绩效管理的配套管理系统。绩效管理是近年来西方国家各类组织普遍采用的一种新型管理模式。组织是为实现一定目标而建立起来的开放型社会单位，组织的这一目标性本质特征，决定了法院的绩效管理与政府及企事业单位的绩效管理在组织意义上的同一性。必须坚持贯彻落实科学发展观的要求，把“以人为本”作为审判管理工作中的基本价值取向，体现责任、公平、高效、廉洁的基本特征。支撑体系中较为重要的有部门和干警个人根据现阶段的战略目标制定的绩效计划，审管办通过案件流程监控等管理职能具体开展的绩效实施，年度工作目标的绩效考评以及考评结果的绩效反馈 查看更多>>>

审判读后感（一）

以审判二战的日本战犯为题材的【东京审判】讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。

有这么一个场景特别震撼人心：在一个小酒馆，当美丽的老板一娘一轻轻哼着日本民歌，带着对战后的憧憬，带着对生活的热一爱一，带着她天一性一中的纯良翩然起舞时，一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身一体，她于是那样倒下去，灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了，春花在战争所带来的一陰一郁中随风飘零，她那样倒下去了，满地的鲜血，她的眼中还有不甘，还有迷惑。这些，真实而客观，战争不仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。所以这一场审判就更为重要。要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人，他们更应该向自己的国人有一个交代。在这场审判中，我们不仅要惩罚战犯，我们更应借此敲响警钟，要远离战争，珍视和平。

【东京审判】，好像给我们喝了一杯烈酒，燃一烧起我们的一爱一国之心，又像给我们打了一针清醒剂，促使我们对法西斯一陰一魂永远保持清醒头脑。我想，凡是看过这部影片的观众，对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。这直撼人心的教育作用是深厚的，特别是没有经历过这段历史的青少年们。

记住这些名字吧：东条英机，日本法西斯魁首，内阁首相，陆军大臣，陆军大将；板垣征四郎，陆军大臣，中国派遣军总参谋长，陆军大将；土肥原贤二，策划和组织九一八事变的主犯，陆军大将；松井石根，南京大屠一杀罪魁祸首，华中方面军司令，陆军大将；广田弘毅，侵华战争主谋之一，内阁首相；木村兵太郎，关东军参谋长，缅甸方面军司令官，陆军大将；武滕章，南京大屠一杀主犯，华中方面军副参谋长，陆军中将。这是我们应该牢记的名字，不是因为他们流芳百世，而是为了记住战争，那些苦难与耻辱。

为了忘却的纪念，为了那些死难者，为了那些为中国之崛起而奋斗的人，向那段历史肃穆，向那些伟大的中国人致敬。

审判读后感（二）

弗兰茨卡夫卡被称为西方现代派文学的鼻祖，【美国】、【审判】、【城堡】是其仅有的三部长篇小说。卡夫卡对现代人

查看更多>>>

在保持共产党员先进性教育活动中，通过学习必读篇目，对照党章有关规定和“两个务必”以及“八个坚持”、“八个反对”要求，认真反思了自己在党性方面存在的问题，我深刻认识到，自己与新时期合格党员的要求还有很大差距。

一、存在的问题

（一）在理想、信念方面，自己存在的主要问题是缺乏责任意识和政治敏锐性。在审判工作中，实践“三个代表”重要思想的自觉性不强。

（二）在宗旨观念方面，存在着考虑个人利益多，自觉履行党员义务不够的问题。在近几年提职、晋级等问题上，想得多的是自己应该得到什么，很少思考自己作为一名党员为集体都做了什么。在从事审判工作中，存在着对当事人态度不好、思想工作做得不细的问题。

（三）在党的观念方面，片面地认为，审判应该独立。对市委、市政府过问的案件及市人大、政协对法院工作的监督，存在抵触情绪，认为这是干扰法院独立审判。

（四）在业务学习和工作方面，存在不适应的问题。近年来，工作满足于过得去，缺乏开拓创新意识，对新形势下审判工作中出现新情况、新问题缺少对策，审理复杂案件、破解难题的能力不强。

（五）在纪律作风方面，参加党组织开展的活动不够积极。尤其是近几年，对机关党委组织的活动缺乏兴趣，对党委组织的政治学习在态度上不认真，得过且过；纪律观念比较淡薄，工作作风比较松懈，在审判工作中，出现了一些失误，造成了不良影响。

二、存在问题的原因

（一）放松了理论学习。对马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，特别是“三个代表”重要思想学习不够，政治理论水平不高，总觉得自己是一个普通的法官，能够依法做好审判工作就是讲政治了。

（二）放松了对世界观的改造。随着年龄的增长，个人主义、享乐主义也不断有所滋生。在司法实践中，宗旨观念淡薄，群众利益观念不强。

（三）全局观念和大局意识比较淡薄。对做好审判工作与全市改革发展稳定的关系认识不深，不能自觉地把自己的工作同全市的改革发展稳定联系起来，做好自己工作。

（四）进取精神不强，满足于维持现状，缺乏钻研精神。对新形势下审判工作出现的新情况、新问题研究不够，使自己在某些方面的能力、水平不适应形势发展的要求，影响了办案的质量和效率。

（五）在思想作风、工作作风、组织纪律方面放松了对自己的要求，尤其是在工作作风上，不够严谨细致，工作责任心不强，总认为不会出大问题，丢失笔录事件的发生就是这种思想所致。

三、下步整改措施

随着开展

查看更多>>>

篇一：看《南京大审判》有感

看《东京大审判》有感

岁月跟随着地球的轮廓，一圈又一圈地在年老的人儿们脸上划下皱纹，可是南京大屠杀的恐惧与愤怒永远活在他们心中，就像他们的热血一样。

今天，再次观看了《东京审判》（国际大审判），心里还是一样的难过和愤怒。犹记得去年历史老师给我们播放这部电影的时候，越看下去，同学们心中那份愤怒和紧张就愈深。我就像当初的他们一样，尽管我不是他们那年代的人们，但历史使我不能淡定与从容，就算老天还在日本来个12级地震，也不可能抹煞日本在二战期间给中国锯下的那道伤痕。从1945年8月15日，日本以为他们签了退出二战的条约后，就能轻松撤兵回老家，就像出门旅行回来一般。可是真能如他们所愿吗？不能。上天是长眼睛的，人们在做，而天再看呢！都说天雨过之后总是天晴，可这次的晴天不会来得那么早，甚至会一直阴霾，因为世界需要公平与公正。

中国与整个反法西斯队伍崛起，回忆那一幕一幕：偷袭珍珠港，血洗南京，在中国的三光政策，活人的生物化学实验。。。。。。举不胜举。历史的血证，终于在今天（1946年1月19）得以惩罚罪人。

远东法庭的庭钟敲响，美国的律师代表，英国的律师代表，澳大利亚的律师代表，加拿大的律师代表。。。。。陆续昂首跨进国际的大法庭，瞬集聚在远东这方神圣的土地上，为历史伸冤。然而，中国的代表律师梅汝敖（刘松仁饰），负着中国人的愤怒，背着中国人的亢锵，此时他就是中国人的希望。

在《东京审判》里，在远东国际军事法庭的中国法官梅汝敖一开始便说：“他们扰乱了世界，他荼毒了中国，而且葬送了她自己国家的前途。一个本可有所作为的国家，而招致这样的命运，真是自作孽不可活，这是历史上的一大悲剧，也是一大教训。”长达两年818次开庭，宛如上千年的时间，因为在其中的每一刻，中国人 的心无不焦虑和渴望着。终于，老天不负有心人，沉冤得雪的日子来了。二战期间的日本主战犯全部判刑。

几十个春秋过去了，我们中国也逐渐成长。有句老话叫“居安思危”,是的，纵然中国现在拥有了核武器，在战争上不用再像以前“大刀对步枪，步枪对大炮”那么被动，但是在台湾问题上，还是不能彻底解决，所以我们要和平解决，决不能”动粗”。无论从政治上，经济上还是文化上，中国始终算个超级大国，但是，

我们中国馆认识”八面玲珑”,”四面楚歌”.怎么说呢？

在经济上。大家可否记得，法国对我们中国进行反倾销，美国对我

查看更多>>>

观东京大审判感想内容显示中 观东京大审判感想 影片的开头让人看的很振奋，梅汝敖如竹子般的气节让与会的法官对中国另眼相看。第1版权所有，工作者共同的天地! 梅汝敖对法官坐次安排极度的不满，因为他知道他在那种环境下，代表的不是他自己——他代表的是中国千千万苦受侵略战争所带来苦难的老百姓，如果因为自己的妥协性的接受美、英坐次的安排，那么对中国无数的百姓他是无法交待的、也无法面对自己的国家。 这个角色刘松仁演的很是出彩，在窗前抽烟的镜头虽然没有一句台词但从眼神中流露出的担忧与不安，担忧自己的不能圆满的完成国家交给的责任，对百姓无法交待的不安，使得他只得抽烟来平静自己的情绪。刘松仁把整个表情演的很到位，不安、急躁、忧虑全部由烟灰的掉落体现出来。自己的坚持在反复商议之后取得通过心中一安，这不单是坐次的问题，而是中国所受战争带来的伤痛得到的认可，除开美国不谈（因为他是主要战胜国），别的几个国家所受到侵略战争的苦难远远没有中国深，如果连一个主要受害国都排不上，可见中国在国际上的地位又是如何？因此梅汝敖当时的心情应当是带着高兴夹着责任的重负感。 英达演的倪征燠也很到位。一改笑将的风格，把一位有风度、稳重、有勇有谋的检察官从现在我们眼前。对英达我一直是把他分在喜剧一类，但从剧中一出场精彩的辩驳使得眼前的英达俨然是个正义的斗士，虽然他出场的戏份不多，但他本人在剧中的表现和流利的英语台词估计会得来叫好一片吧~！ 梅汝敖去世的10年前，他曾经说过这样一段话：“我不是一个复仇主义者，我无意于把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”我也不是一个复仇主义者，我无意于排斥japan商品但是对待sonyniantoyota东洋之花.......我要说no不为别的只为那段不该忘却的痛。 呵呵这个影片还没有看过哪，很遗憾。有时间一定到电影院看看这部影片。据说这部影片是一部爱国主义教育片，故事就象楼主说的，这是一部记实的片子，但起到的作用却是教育的目的~！什么目的？教育我们不要忘了60多年前在中国的大地上，我们曾经软弱的让一个小国凌辱、践踏，教育我们只有强大了才能让他们低头、才能在世界的舞台上有更重要的地位。第1版权所有，工作者共同的天地! 可是还有多少国人不知道这样的问题呀？为什么象这样的电影没人去投资赞助呢？ 查看更多>>>