重审不能规避“上诉不加刑”

在追求成功的过程中，谁也不能轻言放弃，当演讲者踏上演讲台时，我们就可以提前把自己想说的话写进演讲稿里。演讲稿的语言力求简洁明快。哪些演讲稿具有参考价值呢？下面，小编为大家整理的“重审不能规避“上诉不加刑””，希望你更多关注本网站更新。

/ 瘫痪在床的河北省高阳县农民董克强没有想到，儿子董亚洲负气出走后竟会卷入到抢劫团伙，并因此于2000年8月6日被捕入狱，随后判了死缓。董克强以儿子被捕时并未满18周岁为由提起上诉，二审发回重审。然而，令他始料未及的是2003年3月25日，河北省保定市中级人院经过重新开庭审判，判决董亚洲死刑。 (《中国青年报》5月14日)
死缓相对于死刑，尽管不是一种独立的刑种，只是死刑暂缓执行的一种方式。但是，被判处死缓与被判处死刑的罪犯命运是不可同日而语，被判处死缓的罪犯只要在二年考验期没有故意犯罪就可减为无期徒刑。然而，河北省保定市中级人民法院在检察机关并没有抗诉，仅仅是被告人以被捕时未满18周岁提起上诉，就在二审发回重审时，将对董亚洲的死缓判决改为死刑，这是对被告人上诉权的粗暴侵犯，也是有违刑事诉讼中“上诉不加刑”的原则。
“上诉不加刑”是刑事诉讼中的一项重要原则，它是指二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。“上诉不加刑”对于保障被告人的上诉权极为重要，它使被告人在行使上诉权时，不会顾忌二审会加重对自己的刑罚而放弃上诉，从而有利于保障被告人的权利和使二审纠错的功能得以充分实现。
然而，本案中，原审法院仅仅在被告人上诉的情形下，便在重审中加重了对被告人的刑罚，而且是关系到直接剥夺其生命权的刑罚--死刑立即执行，实在让人无法想像。
司法的尴尬源于立法的疏漏。为防止二审法院在司法实践中规避“上诉不加刑”，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事若干问题的解释》第二百五十七条专门规定了，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。但是，对于事实不清或者证据不足的案件发回重审能否加重刑罚，《若干问题的解释》并没有规定，说明最高法院对此种情形下加重刑罚是默许的。但是，在司法实践中，法律问题与事实问题的区分有时并不那么清楚，二审法院对于适用法律不当以事实不清或者证据不足发回重审，从而规避“上诉不加刑”的事情在司法实践中并不是不可能发生。其次，即使是事实不清或者证据不足发回重审，重审法院加重被告人的刑罚也缺乏正当性，因为检察机关才是公诉的提起者，对于原审的判决不公只有检察机关的抗诉才能加重改判，法院本身不能越俎代疱自作主张改变自身的判决。否则，不仅造成职能的混淆和判决权威的丧失，而且使被告人顾忌重重，不敢放心大胆地行使上诉权。《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》的第八条也规定，除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。其中所蕴涵的原理如出一辙。
从本案的审理，我们更应看到我们的司法机关应该如何正确看待被告人行使正当的诉讼权利和理解法律条文中蕴涵的精神。如果把被告人行使正当诉讼权利看作是对司法机关的抗拒，如果抛弃法律的精神来理解法律条文，那我们的社会与法治将相距越来越远。

通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
Email:[email protected]
[email protected]

重审不能规避“上诉不加刑”一文由搜集整理，版权归作者所有,转载请注明出处!

f132.CoM更多演讲稿编辑推荐

比尔·盖茨上诉法院

比尔盖茨上诉法院[dvnews_page]
比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言(2001-06-28)BillGatesatthepreConferenceaftertheCourtofAealThankyouforcomingtoday.We'restillreviewingthedetailsoftherulingfromtheCourtofAeals,butit'sclearthatitreversesandsignificantlynarrowstheDistrictCourt'sdecision.Therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket.
Thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.We'reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.Itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts.
Thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatMicrosoft--andformepersonally.Butdeitethemanytwistsandturofthecase,I'vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe'recreating.
Throughoutthelast25years,we'vebuiltourbusineonthevisionofmakingthepCanditsbenefitsavailabletoeveryone,everywhere.We'vealsocreatedoortunityforlotsofothercompanies.LiterallythousandsofhardwareandsoftwarecompaniesworkwithMicrosoft,usingourtoolsandservicestobuildtheirbusinees.Thesepastfewyears,we'vedoneevenmoretopartnerandcommunicatewithcompaniesthroughouttheindustry.Werecognizethatasasuccefulcompany,wehaveanimportantreoibilitytothebroaderindustry.Wetakethatreoibilityveryseriously,andwewillcontinuetoworkhardtoprovidegreatoortunityforourindustrypartnersandcoumers.
Duringthiscase,itwasveryimportanttoustostayfocusedonourproductwork.Infact,Ibelievewe'vedonesomeofourbestworkduringthistimeperiod.WebuiltWindows2000,themostreliablepCoperatingsystemever.Welaunchedour.NETstrategy,makingpoibleanewworldofWebservices.WerecentlyreleasedOfficeXp,thenextgenerationofofficesoftware.Andwe'llsoonunveilWindowsXp,Xbox,andTabletpC--allproductsthatbringthebestofthedigitalworldtohomeandwork.Today'sdecisioniscoisten比尔盖茨上诉法院

比尔盖茨上诉法院twithourabilitytogoforwardwiththesecrucialandiovativeproducts.
Today'sdecisionoverturnedmuchoftheDistrictCourt'sruling,butnotallofit--andnaturallywe'llbereviewingtherulinginthedaysaheadanddeterminingwhatactioweneedtotakeinreoetotheseiues.MostoftheliceingprovisiocitedbytheCourtwerediscontinuedyearsago.However,wewillbemakingareviewofourliceingprovisioinlightoftoday'sdecision.Wewillalsocontinuetoworkhardtoresolvetheremainingiueswithouttheneedforcontinuedlitigation.
I'mincrediblyoptimisticaboutthefuture.Ibelievethatbreakthroughsoftwarewillcontinuetoimprovehowwedobusine,communicateandworkwithinformation.Softwarewillenablecomputerstosee,listen,andlearn,takingpCtechnologytonewlevelsofintelligenceandeaseofuse.Theseadvancesareonlypoiblebecausecompanieshavethefreedomtokeepiovating.
IwanttoclosebythankingthethousandsofpeoplewhohaveexpreedsuortforMicrosoftthroughtheirletters,callsande-mails.Thatsuorthasmeantagreatdealtoushere.
Ialsowanttothanktheemployeesfortheirbeliefinthecompanyandtheamazingjobtheyhavedoneduringdifficultcircumstances.Microsoft'semployeesstayedfocusedonfindingthenextbreakthroughsandbuildinggreatproducts,andthat'swhatreallycounts.
Thankyou.
感谢各位今天光临。我们仍在仔细研究联邦上诉法院判决的细节，但很清楚，这份判决推翻并在很大程度上缩小了联邦地区法院的判决。这份判决驱散了微软可能被分拆的乌云，推翻了关于捆绑销售的指控，并明确指出我们没有试图垄断浏览器市场。
本案的关键是每个公司都必须拥有创新和改进其产品的能力。我们很高兴上诉法院推翻了地区法院的判决，它确认了我们有权在现有产品中增加新的有创造性的功能。
经历法律程序对于任何人而言都是艰难的。过去四年无论对微软全体员工还是我个人而言都是具有挑战性的。尽管本案发生了很多的曲折和变化，我对我们的公司、我们的员工，以及我们所创造的软件的魅力始终充满信心。
在过去的25年中，我们的信念始终如一，这就是使任何人、在任何地方都能使用电脑并且由此而受益。我们的事业正是在此信念基础之上建立起来的。此外，我们也为其它许多公司创造了许多机会。众多的硬件及软件公司与微软共同合作，使用我们的工具及服务建立了他们自己的事业。在过去的几年中，我们进一步加强了与业内公司的合作与交流。
我们认识到作为一家成功的公司，法律要求我们对整个产业负有重大责任，我们对此非常重视。我们将继续努力为我们的行业伙伴和用户提供更多的机遇。
事实上，我们的一些最值得骄傲的产品正是在这段时间完成的。我们推出了Windows2000这一前所未有的最可靠的个人电脑操作系统。我们推出了.Net战略，使网络服务的新世界成为可能。最近我们又推出了新一代的办公软件OfficeXp。并且，我们还将推出WindowsXp,Xbox以及写字板电脑－－所有这些产品将数码世界的精髓带入家庭与工作。今天的判决确认了我们继续推出这些重要的、创新性的产品的权利。
联邦上诉法院推翻了地区法院判决的大部分内容，但并不是全部。我们还将在今后几天仔细研究判决内容，以便做出适当的反应。上诉法院判决中所提到的大部分有疑义的许可条款在几年前就已经停止使用。但是，我们将根据上诉法院的判决对我们现行的许可合同进行审查。我们也将继续努力以非诉讼的形式解决剩余问题。
我对未来十分乐观。我相信，在软件技术方面的突破将继续提高我们如何从事业务、进行交流和使用信息的方式。软件将使电脑能看、能听和能够学习，使个人电脑技术提高到一个智能化及更易用的新层次。这一切只有在我们拥有创新的自由空间时才可能实现。
最后，我在此感谢数以千计的通过信件、电话及电子邮件表达他们对微软的支持的人们。他们的支持对我们意义重大。
我还希望感谢微软的员工对公司的信任，并感谢他们在困难的环境下所完成的出色工作。过去的四年是很艰难的，但微软的员工的精力始终集中在寻求新的突破点及开发出更伟大的产品。
谢谢。



比尔盖茨上诉法院

比尔&X183;盖茨上诉法院

比尔盖茨上诉法院

[dvnews_page]
比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言(20xx-06-28)BillGatesatthepreConferenceaftertheCourtofAealThankyouforcomingtoday.We’restillreviewingthedetailsoftherulingfromtheCourtofAeals,butit’sclearthatitreversesandsignificantlynarrowstheDistrictCourt’sdecision.Therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket.
Thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.We’reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.Itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts.
Thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatMicrosoft--andformepersonally.Butdeitethemanytwistsandturofthecase,I’vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe’recreating.
Throughoutthelast25years,we’vebuiltourbusineonthevisionofmakingthepCanditsbenefitsavailabletoeveryone,everywhere.We’vealsocreatedoortunityforlotsofothercompanies.LiterallythousandsofhardwareandsoftwarecompaniesworkwithMicrosoft,usingourtoolsandservicestobuildtheirbusinees.Thesepastfewyears,we’vedoneevenmoretopartnerandcommunicatewithcompaniesthroughouttheindustry.Werecognizethatasasuccefulcompany,wehaveanimportantreoibilitytothebroaderindustry.Wetakethatreoibilityveryseriously,andwewillcontinuetoworkhardtoprovidegreatoortunityforourindustrypartnersandcoumers.
Duringthiscase,itwasveryimportanttoustostayfocusedonourproductwork.Infact,Ibelievewe’vedonesomeofourbestworkduringthistimeperiod.WebuiltWindows20xx,themostreliablepCoperatingsystemever.Welaunchedour.NETstrategy,makingpoibleanewworldofWebservices.WerecentlyreleasedOfficeXp,thenextgenerationofofficesoftware.Andwe’llsoonunveilWindowsXp,Xbox,andTabletpC--allproductsthatbringthebestofthedigitalworldtohomeandwork.Today’sdecisioniscoistent

比尔盖茨上诉法院第2页

withourabilitytogoforwardwiththesecrucialandiovativeproducts.
Today’sdecisionoverturnedmuchoftheDistrictCourt’sruling,butnotallofit--andnaturallywe’llbereviewingtherulinginthedaysaheadanddeterminingwhatactioweneedtotakeinreoetotheseiues.MostoftheliceingprovisiocitedbytheCourtwerediscontinuedyearsago.However,wewillbemakingareviewofourliceingprovisioinlightoftoday’sdecision.Wewillalsocontinuetoworkhardtoresolvetheremainingiueswithouttheneedforcontinuedlitigation.
I’mincrediblyoptimisticaboutthefuture.Ibelievethatbreakthroughsoftwarewillcontinuetoimprovehowwedobusine,communicateandworkwithinformation.Softwarewillenablecomputerstosee,listen,andlearn,takingpCtechnologytonewlevelsofintelligenceandeaseofuse.Theseadvancesareonlypoiblebecausecompanieshavethefreedomtokeepiovating.
IwanttoclosebythankingthethousandsofpeoplewhohaveexpreedsuortforMicrosoftthroughtheirletters,callsande-mails.Thatsuorthasmeantagreatdealtoushere.
Ialsowanttothanktheemployeesfortheirbeliefinthecompanyandtheamazingjobtheyhavedoneduringdifficultcircumstances.Microsoft’semployeesstayedfocusedonfindingthenextbreakthroughsandbuildinggreatproducts,andthat’swhatreallycounts.
Thankyou.
感谢各位今天光临。我们仍在仔细研究联邦上诉法院判决的细节，但很清楚，这份判决推翻并在很大程度上缩小了联邦地区法院的判决。这份判决驱散了微软可能被分拆的乌云，推翻了关于捆绑销售的指控，并明确指出我们没有试图垄断浏览器市场。
本案的关键是每个公司都必须拥有创新和改进其产品的能力。我们很高兴上诉法院推翻了地区法院的判决，它确认了我们有权在现有产品中增加新的有创造性的功能。
经历法律程序对于任何人而言都是艰难的。过去四年无论对微软全体员工还是我个人而言都是具有挑战性的。尽管本案发生了很多的曲折和变化，我对我们的公司、我们的员工，以及我们所创造的软件的魅力始终充满信心。
在过去的25年中，我们的信念始终如一，这就是使任何人、在任何地方都能使用电脑并且由此而受益。我们的事业正是在此信念基础之上建立起来的。此外，我们也为其它许多公司创造了许多机会。众多的硬件及软件公司与微软共同合作，使用我们的工具及服务建立了他们自己的事业。在过去的几年中，我们进一步加强了与业内公司的合作与交流。
我们认识到作为一家成功的公司，法律要求我们对整个产业负有重大责任，我们对此非常重视。我们将继续努力为我们的行业伙伴和用户提供更多的机遇。
事实上，我们的一些最值得骄傲的产品正是在这段时间完成的。我们推出了Windows20xx这一前所未有的最可靠的个人电脑操作系统。我们推出了.Net战略，使网络服务的新世界成为可能。最近我们又推出了新一代的办公软件OfficeXp。并且，我们还将推出WindowsXp,Xbox以及写字板电脑－－所有这些产品将数码世界的精髓带入家庭与工作。今天的判决确认了我们继续推出这些重要的、创新性的产品的权利。
联邦上诉法院推翻了地区法院判决的大部分内容，但并不是全部。我们还将在今后几天仔细研究判决内容，以便做出适当的反应。上诉法院判决中所提到的大部分有疑义的许可条款在几年前就已经停止使用。但是，我们将根据上诉法院的判决对我们现行的许可合同进行审查。我们也将继续努力以非诉讼的形式解决剩余问题。
我对未来十分乐观。我相信，在软件技术方面的突破将继续提高我们如何从事业务、进行交流和使用信息的方式。软件将使电脑能看、能听和能够学习，使个人电脑技术提高到一个智能化及更易用的新层次。这一切只有在我们拥有创新的自由空间时才可能实现。
最后，我在此感谢数以千计的通过信件、电话及电子邮件表达他们对微软的支持的人们。他们的支持对我们意义重大。
我还希望感谢微软的员工对公司的信任，并感谢他们在困难的环境下所完成的出色工作。过去的四年是很艰难的，但微软的员工的精力始终集中在寻求新的突破点及开发出更伟大的产品。
谢谢。

会议精神判案是法院规避压力之举

/ 吉林省松原市中级人院作出的一个民事判决，却因为松原市政法委的介入，发生了变化。松原市中级人民法院竟然根据“市政法委会议纪要精神”及相关法律条文，作出了中止对该判决执行的裁定。(《中国青年报》5月28日)
我国《民事》第七条明确规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。有关部门的、会议纪要等等都不具法律效力，法院判决书或裁定书不能引用其为裁判依据，这是极为浅显的道理，松原市中级人民法院居然在裁定书引用政法委会议纪要精神为裁定的依据，想必其中的问题绝不是我们想像之简单。
笔者也曾在实践中见到过类似事情。某市人大在执法检查时，发现某地检察机关在对一涉黑组织起诉时，没有任何依据就对该组织的一名成员取保候审，致使其逃跑不能归案接受审判。但是检察机关却振振有词说，这是依据政法委会议纪要精神作出的决定，并拿出当年的起诉书，起诉书上附录上赫然注明“根据市委政法委会议纪要精神已对某某取保候审”。对如此哭笑不得的起诉书，人大的板子还真不知道打在那里是好？
党的政法委作为党领导政法工作的机关，主要是根据党的路线、方针在思想上、组织上加强对政法工作的领导，在具体业务上政法委并不能代替政法部门行使职能，政法委也不是法院之上的“终审法院”。我国明确规定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。政法委对政法工作的领导也必须遵守宪法和法律，不能例外。但是，现实生活中，由于地方保护主义、人情干扰等等复杂的原因，政法委僭越职权，以会议纪要等形式干涉政法部门行使职能的事件屡屡发生。而司法机关的人财物处于地方的管理之下，对于政法委的越权之举是敢怒不敢违。
因此，无论是松原市中级人民法院还是笔者所说的某市检察院，他们在正式的上标明“政法委会议纪要精神”，其实都是规避压力的一种方法。一方面，他们要屈从于政法委的压力作出违心的裁判或决定；另一方面，他们又要暗示裁判或决定来自案外的压力，以此躲避公众的责难和日后的检查。这是法院的裁判或检察院的决定出现政法委会议纪要精神的实质，否则，如果他们自身认同会议纪要精神且在清楚知道政法委的会议纪要精神不能作为法律依据的情况下，完全可以根据自身的理解去说理，何必多此一举搬出政法委会议纪要。
正是基于上述理由，在公众纷纷对松原市中级人民法院的做法进行责问之时，笔者还是给予相当的理解。因为，比起其他法院在实质上是依据政法委会议纪要精神判案却语焉不详的情形，敢于点明政法委会议纪要精神，客观上让公众明白了判决背后其实有其他的因素，舆论监督也因此有的放矢。这不，“记者即将结束采访时，松原市市委书记杨绍明和市委秘书长王绍俭表示，市委对此案非常重视，将督促有关方面尽快对该案予以执行解决。 ”
然而，无论如何，即使法院有千万条理由，屈从于外来压力办案，仍然是法院的渎职与失职。因为，法院不能抵挡的压力，当事人更加无法抵挡。何况，对于法院以政法委会议纪要精神判案，政法委也完全可以用各种理由推诿，当事人并无有效的救济途径，当事人不能指望法院来伸张正义还能指望谁呢？所以，我们在呼吁尽快改革法院的体制的同时，也要求法院在现行的体制下多多为当事人考虑，敢于面对压力、承受压力，而不是一味地选择规避压力，这才是法院真正实践“司法为民”的体现。

　通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
Email:[email protected]
[email protected]
会议精神判案是法院规避压力之举一文由搜集整理，版权归作者所有,转载请注明出处!

比尔&X183;盖茨在美国上诉法院

比尔盖茨在美国上诉法院

[dvnews_page]比尔盖茨在美国上诉法院判决后记者招待会的发言BillGatesatthepreConferenceaftertheCourtofAealThankyouforcomingtoday.We’restillreviewingthedetailsoftherulingfromtheCourtofAeals,butit’sclearthatitreversesandsignificantlynarrowstheDistrictCourt’sdecision.Therulingliftsthecloudofbreakupoverthecompany,reversesthetyingclaimandsaysclearlythatwedidnotattempttomonopolizethebrowsermarket.
Thecentraliueinthiscasewasthefundamentalprinciplethateverycompanymusthavetheabilitytoiovateandimproveitsproducts.We’reverypleasedthatthisrulingreversesthelowercourtrulingandsetsamuchhigherstandardfortheseiuesthanthelowercourtalied.Itsetsahighbarforanyrulingagaittheinclusionofnewfeaturesinsoftwareproducts.
Thelegalprocecanbehardonanyonewhogoesthroughit,andthelastfouryearshavebeenchallengingforallofushereatMicrosoft--andformepersonally.Butdeitethemanytwistsandturofthecase,I’vealwayshadfaithinourcompany,inouremployeesandinthemagicofthesoftwarewe’recreating.
Throughoutthelast25years,we’vebuiltourbusineonthevisionofmakingthepCanditsbenefitsavailabletoeveryone,everywhere.We’vealsocreatedoortunityforlotsofothercompanies.LiterallythousandsofhardwareandsoftwarecompaniesworkwithMicrosoft,usingourtoolsandservicestobuildtheirbusinees.Thesepastfewyears,we’vedoneevenmoretopartnerandcommunicatewithcompaniesthroughouttheindustry.Werecognizethatasasuccefulcompany,wehaveanimportantreoibilitytothebroaderindustry.Wetakethatreoibilityveryseriously,andwewillcontinuetoworkhardtoprovidegreatoortunityforourindustrypartnersandcoumers.
Duringthiscase,itwasveryimportanttoustostayfocusedonourproductwork.Infact,Ibelievewe’vedonesomeofourbestworkduringthistimeperiod.WebuiltWindows20xx,themostreliablepCoperatingsystemever.Welaunchedour.NETstrategy,makingpoibleanewworldofWebservices.WerecentlyreleasedOfficeXp,thenextgenerationofofficesoftware.Andwe’llsoonunveilWindowsXp,Xbox,andTabletpC--allproductsthatbringthebestofthedigitalworldtohomeandwork.Today’sdecisioniscoistentwithourabilityto

比尔盖茨在美国上诉法院第2页

goforwardwiththesecrucialandiovativeproducts.
Today’sdecisionoverturnedmuchoftheDistrictCourt’sruling,butnotallofit--andnaturallywe’llbereviewingtherulinginthedaysaheadanddeterminingwhatactioweneedtotakeinreoetotheseiues.MostoftheliceingprovisiocitedbytheCourtwerediscontinuedyearsago.However,wewillbemakingareviewofourliceingprovisioinlightoftoday’sdecision.Wewillalsocontinuetoworkhardtoresolvetheremainingiueswithouttheneedforcontinuedlitigation.
I’mincrediblyoptimisticaboutthefuture.Ibelievethatbreakthroughsoftwarewillcontinuetoimprovehowwedobusine,communicateandworkwithinformation.Softwarewillenablecomputerstosee,listen,andlearn,takingpCtechnologytonewlevelsofintelligenceandeaseofuse.Theseadvancesareonlypoiblebecausecompanieshavethefreedomtokeepiovating.
IwanttoclosebythankingthethousandsofpeoplewhohaveexpreedsuortforMicrosoftthroughtheirletters,callsande-mails.Thatsuorthasmeantagreatdealtoushere.
Ialsowanttothanktheemployeesfortheirbeliefinthecompanyandtheamazingjobtheyhavedoneduringdifficultcircumstances.Microsoft’semployeesstayedfocusedonfindingthenextbreakthroughsandbuildinggreatproducts,andthat’swhatreallycounts.
Thankyou.
感谢各位今天光临。我们仍在仔细研究联邦上诉法院判决的细节，但很清楚，这份判决推翻并在很大程度上缩小了联邦地区法院的判决。这份判决驱散了微软可能被分拆的乌云，推翻了关于捆绑销售的指控，并明确指出我们没有试图垄断浏览器市场。
本案的关键是每个公司都必须拥有创新和改进其产品的能力。我们很高兴上诉法院推翻了地区法院的判决，它确认了我们有权在现有产品中增加新的有创造性的功能。
经历法律程序对于任何人而言都是艰难的。过去四年无论对微软全体员工还是我个人而言都是具有挑战性的。尽管本案发生了很多的曲折和变化，我对我们的公司、我们的员工，以及我们所创造的软件的魅力始终充满信心。
在过去的25年中，我们的信念始终如一，这就是使任何人、在任何地方都能使用电脑并且由此而受益。我们的事业正是在此信念基础之上建立起来的。此外，我们也为其它许多公司创造了许多机会。众多的硬件及软件公司与微软共同合作，使用我们的工具及服务建立了他们自己的事业。在过去的几年中，我们进一步加强了与业内公司的合作与交流。
我们认识到作为一家成功的公司，法律要求我们对整个产业负有重大责任，我们对此非常重视。我们将继续努力为我们的行业伙伴和用户提供更多的机遇。
事实上，我们的一些最值得骄傲的产品正是在这段时间完成的。我们推出了Windows20xx这一前所未有的最可靠的个人电脑操作系统。我们推出了.Net战略，使网络服务的新世界成为可能。最近我们又推出了新一代的办公软件OfficeXp。并且，我们还将推出WindowsXp,Xbox以及写字板电脑－－所有这些产品将数码世界的精髓带入家庭与工作。今天的判决确认了我们继续推出这些重要的、创新性的产品的权利。
联邦上诉法院推翻了地区法院判决的大部分内容，但并不是全部。我们还将在今后几天仔细研究判决内容，以便做出适当的反应。上诉法院判决中所提到的大部分有疑义的许可条款在几年前就已经停止使用。但是，我们将根据上诉法院的判决对我们现行的许可合同进行审查。我们也将继续努力以非诉讼的形式解决剩余问题。
我对未来十分乐观。我相信，在软件技术方面的突破将继续提高我们如何从事业务、进行交流和使用信息的方式。软件将使电脑能看、能听和能够学习，使个人电脑技术提高到一个智能化及更易用的新层次。这一切只有在我们拥有创新的自由空间时才可能实现。
最后，我在此感谢数以千计的通过信件、电话及电子邮件表达他们对微软的支持的人们。他们的支持对我们意义重大。
我还希望感谢微软的员工对公司的信任，并感谢他们在困难的环境下所完成的出色工作。过去的四年是很艰难的，但微软的员工的精力始终集中在寻求新的突破点及开发出更伟大的产品。
谢谢。

以上精彩《重审不能规避“上诉不加刑”》内容由我们的范文资讯网演讲稿频道小编整理而成 ，如果以上内容对您还没法解决写作需求，可以继续浏览我们为您准备的“入党申请书不能写志愿”专题！